Выборы: нужны или не нужны?
Колонка редактора
Запутавшись в
бесконечных кризисах и скандалах, буржуазия Украины вынуждена все чаще
обращаться к испытанному средству оболванивания граждан – «демократическим выборам».
Ибо в условиях кризисов, когда положение эксплуатируемых масс становится
особенно тяжелым, может удержать массы в повиновении только с помощью
грандиозной, специально организованной кампании по промывке мозгов всего
взрослого населения – с помощью всеобщих выборов.
Напомним: фокус
демократических выборов состоит в том, что свое «свободное волеизъявление»
граждане делают на основе сфальсифицированной и специальным образом
препарированной информации, которой с утра до вечера на протяжении всей
избирательной кампании потчуют избирателя буржуазные СМИ. Причем суть
фальсификации, или главный обман заключается в том, что от внимания
трудящихся скрывают фундаментальные причины, которые как раз и порождают
все несчастья простых людей. На свет же вытаскиваются только второстепенные
и третьестепенные причины. В результате у людей к концу агитационной
кампании складывается мнение, будто все их беды происходят не из-за
ущербности фундамента, на котором произрастают господствующие сегодня
буржуазная идеология и политика, а из-за конкретных политиков и партий,
которые обманули своих избирателей, не выполнив предвыборных обещаний по
части зарплат, пенсий и стипендий. Кстати, именно с целью формирования
такого общественного мнения – будто виноват не капитализм вообще, а
отдельные политики – накануне выборов во всех «развитых» странах
капитализма проводятся открытые теледебаты политических конкурентов в форме
взаимного полива грязью.
Понятно, что основываясь на таком поверхностном и однобоком
мнении о причинах своего угнетенного положения, трудящиеся ждут дня новых
выборов и наказывают «обманщиков» тем, что голосуют за другую партию.
Потом, когда и эта обманет, голосуют за третью, четвертую, или снова за
первую. Благо, разновидностей буржуазных партий придумали столько, что
жизни не хватит – проголосовать за них всех хотя бы по разу. А ведь партии
еще могут складываться в различные комбинации – партийные блоки! Вариантов
пруд пруди. Не угадаешь.Где
же выход?
Его указывает
марксизм-ленинизм. Выход в том, чтобы ликвидировать фундаментальные,
коренные причины эксплуатации и нищеты трудящихся – частную собственность и
стоящее на защите этой частной собственности буржуазное государство. Без
ликвидации этих двух причин никакие замены одних партий на другие ничего
трудящимся не дадут. Сами по себе парламентские выборы – хоть очередные,
хоть досрочные, законные или незаконные – практически бесполезны с точки
зрения рабочего класса. Польза от них может быть только при определенном к
ним отношении.
Что это за
отношения?
Во-первых, главной
целью участия марксистско-ленинской партии в буржуазных парламентских
выборах является не «ловля мандатов», а донесение до пролетариата основных
положений своей программы – уничтожение частной собственности и построение
государства высшей формы демократии – государства диктатуры пролетариата.
Во-вторых, в
случае прохождения в буржуазный парламент депутаты от марксистско-ленинской
партии решают сложные и ответственные задачи. Они не стремятся стать
министрами (как депутаты от буржуазных партий) или спикерами (как члены
оппортунистических партий). Марксисты не ставят перед собой задач по
укреплению государственности – нынешняя буржуазная государственность и без
того крепка. Они, оказавшись в парламенте, из обычных революционеров
превращаются в революционеров с уникальными возможностями: с полномочиями нардепа получать информацию, проникать в трудовые
коллективы, организовывать трудящихся на борьбу, вести революционную
агитацию и пропаганду намного проще.
Таким образом,
оценка полезности или бесполезности для рабочего класса парламентских
выборов зависит единственно от наличия и действий в связи с этими выборами
партии марксистско-ленинского типа.
Версия для печати Обсудить на форуме
|
