На Чернобыльской АЭС имела место диверсия
А.Полюх
www.ap7.ru
В 20-ю годовщину Чернобыльской катастрофы – 26 апреля 2006 г. Первый канал ТВ
России показал документальный фильм известного российского тележурналиста
Дмитрия Медведева «Ликвидатор». Формально «Ликвидатор» был посвящен
трагической гибели академика Легасова, который возглавлял т.н.
ликвидационные работы на ЧАЭС сразу после катастрофы. Как известно, в 1988 г. акад. Легасов
покончил жизнь самоубийством, повесившись в собственном рабочем кабинете.
Медведев в своем фильме подвергает сомнению официальную
версию смерти акад. Легасова как самоубийства вследствие угнетенного
состояния психики. Якобы руководитель ликвидационных работ на ЧАЭС получил
в ходе командировок на место ядерной катастрофы большую дозу
облучения, к тому же ему зачастую
приходилось оперативно решать очень опасные вопросы, ошибка при решении
которых могла иметь очень тяжелые последствия. В общем, психика академика
не выдержала, и он свел счеты со своей жизнью при помощи петли-удавки.
Но в фильме приводятся свидетельства родственников и
близких друзей Легасова, которые яростно опровергают утверждения об
угнетенном состоянии духа академика. Более того, приводится очень странная
деталь о способе самоубийства главного ликвидатора последствий
Чернобыльской катастрофы. Оказывается, в ящике стола в рабочем кабинете
Легасова лежал именной пистолет, но академик почему-то предпочел удавиться
в нескольких шагах от своего письменного стола, чем покончить счеты с
жизнью более благородным способом – застрелившись из этого именного
пистолета.
Дальше – больше. Выясняется, что акад. Легасов наговорил
на диктофон специальное послание, посвященное причинам и последствиям
взрыва на 4-м реакторе ЧАЭС. Но в самом интересном месте, где по логике
этого послания Легасов должен был комментировать официальную
предварительную версию этой катастрофы, озвученную генсеком КПСС М. Горбачевым, кто-то стер
эту часть магнитозаписи.
В этом же 1988
г., сразу после смерти акад. Легасова, в газете
«Правда» появляется статья, посвященная истинным причинам Чернобыльской
катастрофы. До этого момента существовала только предварительная версия
взрыва 4-го реактора ЧАЭС, и Горбачев обещал стране и всему миру провести тщательное
и достоверное расследование по этому поводу.
Так вот, со страниц главной партийной газеты
утверждалось, что на 4-ом реакторе произошел т.н. тепловой взрыв вследствие
непрофессиональных действий обслуживающего персонала 4-го энергоблока. К
тому же, по данным автора статьи, имелись сведения, что на 4-м реакторе,
который уже выводился из эксплуатации для планового ремонта, производились
некие опыты, которые, вообще-то, строго запрещены на действующих ядерных
реакторах, предназначенных для промышленного производства электроэнергии.
И, как вершина результатов расследования по причинам Чернобыльской
катастрофы, в этой статье был составлен чуть ли не поминутный график
развития событий, которые привели к тепловому взрыву 4-го реактора.
Но самое интересное, что автором названной статьи в
«Правде» был некий подполковник Веремеев, бывший профессиональным сапером и
не имевший никакого отношения к ядерной физике. И, что уж совсем не лезло
ни в какие ворота, сей подполковник-сапер появился на месте Чернобыльской катастрофы
только в 1988 г.
Т.е. 2 года спустя после катастрофы,
но зато он сумел составить поминутный график развития предпосылок взрыва
4-го реактора!
Статью о причинах Чернобыльской катастрофы
ядерщика-самоучки Веремеева вслед за «Правдой» перепечатали все основные
советские газеты. Со временем на эту статью
начали ссылаться как на истину в последней инстанции. Однако
Д.Медведев обращает внимание на то, что именно акад. Легасов должен был
подготовить окончательный отчет о причинах Чернобыльской катастрофы – но
он скоропостижно удавился, и в дело
вступил наш чудо-сапер. Правда, незадолго до смерти, Легасов почему-то
решил наговорить послание о причинах и последствиях Чернобыльской трагедии,
часть которой оказалось стертой...
Автор этих строк помнит события 1988 г., когда в
«Правде» появилась статья Веремеева. По стране ползли слухи, что ядерщики
саботируют расследование настоящих причин Чернобыльской катастрофы. А
«антиперестроечные силы» пытаются использовать «саботаж академиков» для
подрыва авторитета нашего главного «перестройщика». Примечательно, что ни
одно научное издание так и не перепечатало выводы ядерщика-самоучки
Веремеева.
Но ближе к концу своего фильма Д.Медведев воспроизводит
сенсационные сведения о некоторых событиях, предшествовавших взрыву 4-го
реактора ЧАЭС, а так же свидетельства о катастрофе сотрудников 4-го
энергоблока ЧАЭС, которые были засекречены по указанию Горбачева. Недавно с
этих материалов был снят гриф секретности.
Оказывается, за 25 сек. до взрыва 4-го реактора многие
сейсмостанции, разбросанные по всему земному шару, зафиксировали странную
высокочастотную сейсмическую волну. Странность этой волны состояла в том,
что спектр частот, сопровождающих сейсмоволны, скажем, при землетрясениях,
находится гораздо ниже. По началу эту волну считали следствием взрыва 4-го
реактора, но позже выяснили, что взрыв на ЧАЭС произошел на 25 сек. позже.
И самое примечательное, что источник возникновения этой самой волны
находился чуть ли не под 4-го энергоблоком ЧАЭС. Природу возникновения этой
странной сейсмоволны пока никто объяснить какими-либо естественными
природными причинами не может. Хотя
то, что имело место чуть ли не прямо под 4-го реактором ЧАЭС, больше
напоминало очень мощное локальное землетрясение.
Поэтому некоторые независимые эксперты пришли к выводам:
вполне возможно, что против ЧАЭС была совершена диверсия с применением
новейших средств ведения войны - пучкового оружия, установленного на
искусственном спутнике Земли, или т.н. дистанционного геотектонического
оружия. В этом месте многие читатели могут воскликнуть – эка куда автора
понесло, в научную фантастику! Но не нужно спешить с подобными выводами.
Оказывается, мы очень плохо знаем подробности гонки вооружений во времена
холодной войны. Например, создатели серии документальных фильмов на Первом
канале под названием «Ударная сила» в одном из них поведали зрителям не менее фантастическую историю
применения боевого советского лазера по американскому космическому челноку.
При этом авторы «Ударной силы» ссылались на недавно рассекреченные
документы.
Дело было в 1984 г. на военном полигоне в районе озера
Балхаш. Там происходили испытания боевого отечественного лазера «Терра-3».
Специфика таких испытаний заключается в том, что во время прохождения над
полигоном спутников-шпионов испытания
временно прекращаются, пока спутник не покинет этот сектор. Но в тот
раз над Балхашем пролетал американский космический челнок «Колумбия». А он
в отличие от спутника-шпиона имел возможность корректировать свою орбиту.
Поэтому «Колумбия» пролетела над полигоном еще раз, а потом и еще раз, не
давая военным ученым нормально работать. Это надоело советскому начальству,
и оно дало задание навести лазер «Тера-3» на «Колумбию» и дать по нему
импульс. И хотя мощность боевого лазера была уменьшена до минимально возможного,
результат оказался впечатляющим. На борту «Колумбии» на несколько минут
была нарушена связь с землей, а экипаж почувствовал резкое ухудшение
самочувствия.
И сотрудники 4-го блока ЧАЭС за несколько минут до
взрыва реактора почувствовали резкое ухудшение самочувствия. Кстати, они в
своих показаниях наотрез отрицали какие-либо нарушения в регламенте
управления реактором. По их словам, все случилось в несколько минут – в
реактором зале начались непонятные вибрации и шум, которые закончились
взрывом реактора. Согласно свидетельским показаниям очевидцев, взрыв реактора напоминал кадры из
научно-фантастического кинофильма – над зданием 4-го энергоблока поднялся в
небо столб пламени метров в сто, а несколько секунд спустя в небо взмыл еще
один столб пламени – в несколько раз выше первого.
Между тем на заседании Политбюро свидетельства очевидцев
трагедии подвергли сомнению – мол, сотрудники ЧАЭС испытали огромный
психологический шок и неадекватно воспринимали события. Горбачев
уполномочил Легасова искать другие, более «приземленные» причины
Чернобыльской катастрофы – нас поднимет на смех все мировое сообщество!
Как известно, поиски истины привели акад. Легасова в
петлю, а на магнитоленте кто-то стер запись с его словами, посвященными
именно предварительной версии взрыва на 4-м
энергоблоке, озвученной Горбачевым.
Но все-таки – что произошло на ЧАЭС 26 апреля 1986 г.? И если верна
версия о специально спланированной диверсии – кто и почему это сделал?
Сейчас стало немодно вспоминать ситуацию, которая
сложилась к середине 1980-х гг.
Глобальное противостояние между США и СССР достигло
своего максимума, и именно тогда различные планы по созданию новейших
образцов оружия массового поражения начали лихорадочными темпами
приводиться в исполнение. Одна только СОИ (стратегическая оборонная
инициатива) президента США Рейгана чего стоила! Но, кроме
военно-технологических целей, инициирование катастрофы на ЧАЭС имело
большой геополитический и геоэкономический эффект. А когда
военно-политические цели объединяются с глобальными экономическими,
определенные круги способны пойти на любое преступление.
Углубимся в прошлое и более внимательно рассмотрим
обстановку в мире в конце 1970-х гг.
После очередной арабо-израильской войны страны ОПЕК в
несколько раз повысили цены на нефть. Экономика стран Запада находилась в
перманентном кризисе. В качестве ответа на повышение цен на нефть
начинается поиск т.н. альтернативных источников энергии.
В США шло активное разворачивание программы АТЭС
(адиабатная термальная электростанция), могущей использовать разницу
температур между океанской водой в районе экватора на поверхности и на
глубине в 1000 м. Эта
разница невелика - всего 20° С, но зато запасы океанской воды практически
неисчерпаемы. На реализацию этого проекта брошены лучшие силы
военно-технологических гигантов Америки. Не стоит забывать, что тогда в
политике был в моде т.н. Детант (или Разрядка), и тогдашний президент США
Дж.Картер переводом усилий ВПК на проект АТЭС одним выстрелом убивал двух
зайцев - решал энергетическую проблему и углублял Детант.
В 1985
г. намечалось достроить первую опытную АТЭС, в 1990 г. - первую
промышленную АТЭС. Предполагалось, что к середине ХХI в. большая часть
потребностей США в энергоресурсах будет удовлетворяться за счет АТЭС.
В ФРГ шла разработка новейшей ядерной энергопрограммы -
создание высокотемпературного газоохлаждаемого реактора-размножителя на
быстрых нейтронах. Этот реактор должен работать в связке с т.н. гелиевой
турбиной, которую должен питать нагретый в реакторе-размножителе на быстрых
нейтронах до 981° С инертный газ гелий. К.п.д. названной турбины просто
фантастический – 60%! Решалась проблема свежего ядерного топлива - в
реакторе-размножителе оно должно не уменьшаться, а, наоборот, прибавляться.
Использование инертного газа гелия в качестве рабочего тела решало многие
проблемы и технологии, и экологической безопасности.
ФРГ, а вместе с ней и страны Западной Европы, получали
энергонезависимость и условия для устойчивого развития своей энергетики на
несколько тысяч лет. Все было бы
отлично, но нефтегазовые ТНК при таком векторе развития мировой
энергетики теряли свои прибыли и сползали на обочину мирового
энергобизнеса. И они начали действовать.
Первый удар пришелся по президенту Картеру (1976-1980
гг.), инициатору программы АТЭС. Дабы прикрыть программу АТЭС, требовалось
не допустить его переизбрания на второй срок. Одной из акций по созданию
негативного имиджа Картера был срыв операции спецслужб США по вызволению
американских заложников-дипломатов из захваченного здания посольства в
Тегеране весной 1980 г.
Во время этой неудачной акции у американцев одновременно вышли из строя 5
вертолетов из шести, использованных в этой операции. Вероятность
произвольной аварии ничтожно мала, и, скорее всего, их привел в негодность
кто-то из своих.
Заинтересованные лица, что называется, за ценой не
постояли.
На президентских выборах в США 1980 г. победил
Р.Рейган, который тут же прикрыл программу АТЭС. Однако что-то нужно было
делать с оставшимися без дела военно-промышленными корпорациями США, уже
вложившими в программу АТЭС большие средства.
Вот здесь-то и появилась на свет пресловутая СОИ.
Америке обещалась защита от советских ядерных ракет, а тем же корпорациям –
баснословные прибыли. И пока ученые и эксперты различных стран мира
язвительно критиковали отставного голливудского лицедея на должности
президента США, называя СОИ «звездными войнами», нефтегазовые корпорации
торжествовали. Их будущее было обеспечено.
Впрочем, оставалась европейская программа по созданию
высокотемпературного газоохлаждаемого реактора- размножителя на быстрых
нейтронах. На Европу юрисдикция «звездного ковбоя» не распространялась. Вот
здесь, по-видимому, и возник план диверсии на ЧАЭС. Было учтено все - и
роза ветров, позволившая разбросать ядерные осадки по всей Европе, и резкое
падение авторитета СССР, а самое главное возможность дискредитировать саму
идею ядерной энергетики. Плюс опробовать в деле некоторые разработки на
стезе «звездных войн».
Любытно, но «зеленое» движение в Европе появилось где-то
к концу 1970-х гг. Совпадение? Может быть. Но именно «зеленые» сыграли роль
главной ударной силы по закрытию программы по созданию высокотемпературного
газоохлаждаемого реактора-размножителя на быстрых нейтронах, развернув истеричную
компанию сразу после Чернобыльской катастрофы. После этого «зеленые» в ФРГ
вошли в большую политику. А в 1998 г. они в союзе с социал-демократами
пришли к власти в Германии на условии полного закрытия АЭС в стране.
Немецким компаниям, которые должны будут понести
чувствительные потери при закрытии ядерной энергетики в их стране, в начале
1980-х гг. была предложена замена в виде возможности производства
парогазовых электростанций. Это станции, в которых газ сначала сжигается в
газотурбинах, а потом поступает в парогенераторы, пар из которых вращает
паровые турбины. К.п.д. таких электростанций, которые разрабатываются
немецкими фирмами, достигает 55%. Для примера к.п.д. лучшей тепловой
электростанции не превышает 35%. Все это аргументируется недавно вошедшим в
силу Киотским протоколом, ограничивающим выбросы «парниковых газов».
Действительно, парогазо- вые электростанции на единицу выработанной
электроэнергии чуть ли не вдвое меньше выбрасывают в окружающую среду этих
самых «парниковых газов». Но самое любопытное, что работать парогазовые
электростанции могут лишь на природном или попутном нефтяном газе. Вот так
и получилось: и волки сыты (то есть, нефтегазовые корпорации), и овцы целы
(зловредные АЭС закрыты, ликуй «зеленая» идея!).
Остается выяснить последнее – почему Горбачев так
настойчиво игнорировал свидетельские показания очевидцев и мнение
ученых-ядерщиков, и зачем было санкционировано появление в «Правде» статьи
ядерщика-самоучки Веремеева? Ответ может заключаться в том, что все
перспективное развитие экономики СССР на 80– 90-е гг. планировалось с учетом опережающего
строительства объектов ядерной энергетики (от больших электростанций с
реакторами-«миллиониками» до водогрейных атомных реакторов для теплофикации
жилых поселков), при форсировании экспорта углеводородов за рубеж для
получения конвертируемой валюты. И Чернобыльская катастрофа как нельзя
кстати подходила в качестве повода для начала «глубокого реформирования»
советской экономики по рецептам автора не к ночи будь помянутой
«перестройки»...
Версия для печати Обсудить на форуме
|
