За какую власть боремся?
Колонка редакции
Согласно
последним опросам общественного мнения, уровень доверия населения ко всем
ветвям власти – законодательной, исполнительной и судебной – упал до
рекордно низкого уровня. И теперь, согласно неписаным правилам сохранения
власти, буржуазия должна начать специальный ритуальный танец, с одной
стороны отвлекающий, общественную мысль от действительных, фундаментальных
пороков капитализма, и, с другой стороны, переключающий внимание публики на
второстепенные, субъективные, личностные мотивы.
Собственно, этот
«танец» уже начался: самой популярной темой наиболее рейтинговых ток-шоу
типа «Свободы Савика Шустера» стала тема политреформы. Каких только предложений мы не услышали
от всеми узнаваемых политических шоуменов, закрепленных вместе с массовкой
за этими телепередачами, на предмет «улучшения» существующей глубоко
антинародной власти. Здесь тебе и открытые списки, и двухпалатный
парламент, и возврат к мажоритарной системе, и ликвидация поста президента
и даже учредительное собрание! Какие возможности для манипуляции сознанием
масс! Особенно если учесть, что наши шоумены-реформаторы – это артисты с
большой буквы, которые играючи всучат трудящимся такую «улучшающую
реформу», после которой период правления Кучмы или даже Ющенко
покажется верхом демократии.
Так, идея
открытых избирательных списков, о которых больше всего говорят и которые
якобы должны приблизить «слуг народа» к избирателям, на самом деле является
полной профанацией. Надо только внимательно посмотреть на сию реформу – и
вся ее надувательская сущность сразу откроется.
Как известно, основной смысл «открытых списков» заключается в том,
что избиратель получает право не только голосовать за тот или иной
партийный список, в котором очередность прохождения в депутаты определяется
съездом партии, но и самому влиять на эту очередность, отмечая в бюллетене
не только приглянувшуюся партию, но и конкретного ее представителя из
«открытого», т.е. непронумерованного списка. Теперь внимание: если весь «открытый
список» состоит из одних паразитов – а так оно на самом деле и бывает, ибо
лицо буржуазной партии формируют именно паразиты, – будет ли избирателю
хоть какая-то польза от права нумеровать этот, извините, список? Конечно –
нет!
То же самое
касается и остальных реформаторских прожектов на тему власти на Украине –
все они только замыливают глаза и отвлекают от
сути проблемы. Надо, образно выражаясь, не кровати в публичном доме
переставлять – отбирать полномочия у президента и передавать их такому же
буржуазному парламенту, вместо одной палаты проходимцев делать две и т.д.,
– надо сам публичный дом вместе со всей ее публикой разгонять!
Буржуи, чтобы
отсечь рабочих от власти, специально устанавливают такие порядки выборов,
что если у тебя нет лишней пары сотен миллионов американских долларов, то к
борьбе за власть «по-демократически» нечего и
подступаться – такую партию не зарегистрируют даже в качестве кандидата! А
на этом ведь проверка на принадлежность к классу богатых паразитов только
начинается, впереди – дорогущая агитация по ТВ (около 20 тыс. долл. за
минуту эфира), оплата труда многих тысяч членов избирательных комиссий и
наблюдателей, подарки ветеранам, концерты для молодежи, взятки чиновникам и
т.д. и т.п. Может ли избранная по таким правилам власть служить трудящимся?
Могут ли быть представленными в этой власти трудящиеся? Конечно – нет!
То, что мы
сегодня имеем на Украине, – это государство диктатуры буржуазии.
Задача рабочего
класса – заменить это чуждое ему государство на государство диктатуры
пролетариата, в котором тоже будут ограничения на участие в выборах –
только на этот раз они будут касаться не рабочих, а представителей
буржуазных слоев общества. Потом, с помощью своей власти, рабочие уничтожат
частную собственность на средства производства, порождающую социальное и
политическое неравенство, и начнут быстрое продвижение к своей великой
освободительной цели.
За такую
власть, за диктатуру
пролетариата надо бороться!
Версия для печати О
бсудить на форуме
|
