«Киндер-сюрприз» транснационального капитала
Вадим Большаков
Де-факто президентская кампания в Украине уже
стартовала. Известны и фавориты президентской гонки: Виктор Янукович, за
ним с большим отрывом идет Премьер-министр Юлия Тимошенко. При этом
отставание Тимошенко от Януковича имеет тенденцию к увеличению – в первую
очередь из-за того, что кризисные явления в экономике и падение уровня
жизни все больше избирателей начинают связывать с главой правительства. В
связи с этим интрига выборов усиливается – в соперничество может вклиниться
и третий претендент. На роль «третьего кандидата», который теоретически
может стать и первым, активно раскручивают Арсения Яценюка. И это не
случайно.
В мае нынешнего года экс-спикеру Верховной Рады Украины
Арсению Яценюку исполнилось 35 лет, и он таким образом получил возможность
баллотироваться на пост президента Украины. Личность Яценюка появилась в
верхних эшелонах украинской власти еще до оранжевого Майдана (тогда Арсений
Петрович стал и.о. главы Нацбанка вместо ушедшего в предвыборную кампанию в
качестве главы штаба Виктора Януковича Сергея Тигипко). Арсений Яценюк
является закономерным итогом развития политической системы Украины и ее
подчинения транснациональному капиталу и международным финансовым магнатам.
Этот тип – тип «топ-менеджера транснациональной корпорации. Которых на
Западе десятки тысяч. Это высокооплачиваемые наемники мирового капитала –
самоуверенные, амбициозные. Презирающие простой народ и готовые за высокие
зарплаты и гонорары послушно выполнять любой приказ своих хозяев. Не будь
Арсения Яценюка, на его место можно легко найти тысячу других «яценюков» –
молодых, амбициозных, сделавших карьеру по протекции, но при этом уверенных
в том, что всему в этой жизни они обязаны лишь себе, любимым.
Таких молодых людей в Украине за годы независимости
появилось много. Просто не у всех есть «нужная протекция». Их «штампуют»
ведущие вузы страны, они стажируются за рубежом и в современной
бизнес-среде чувствуют себя уютнее, чем в среде «старой» бюрократии. Что,
впрочем, не мешает им делать карьеру и по бюрократической линии, так как,
увы, украинское чиновничество давно «покупается на корню» транснациональным
капиталом. Такие люди, как Арсений Яценюк, являются наиболее
последовательными проводниками
интересов транснациональных корпораций на постсоветском пространстве.
К слову, впервые подобных лидеров выдвинули на первые
роли в России. Это известные политики Борис Немцов и Сергей Кириенко.
Последнего, как и Арсения Яценюка, за молодость и «яйцеголовый имидж» за
глаза называли «киндер-сюрпризом». Кстати, и Сергей Кириенко, и Арсений
Яценюк прошли школу «западной подготовки кадров» и больше по своему
характеру соответствуют топ-менеджерам западных корпораций, чем
«традиционным» бюрократам. Однако политической перспективы Борис Немцов и
Сергей Кириенко в России не имели, поскольку избиратель их не воспринимал.
Российский избиратель «на ура» воспринял Владимира Путина, который «взял на
вооружение» имидж патриота и государственника – и этот образ в РФ до сих
пор остается востребованным, хотя его преемник на посту Дмитрий Медведев
имеет в себе и определенные черты имиджа того же Кириенко, что совсем не
случайно – разросшаяся прослойка «среднего класса», для которых западные
«тип-топ-менеджеры» – пример для подражания, в России за годы «нефтяного» и
потребительского бума – свершившийся факт.
Однако в Украине сегодня ситуация несколько иная.
«Государственнический патриотизм» дискредитирован Ющенко, его увлечениями
«голодоморами» и ОУН-УПА. А вот «средний класс», который формирует запрос
на понятных и близких ему политиков, есть. И здесь образ Арсения Яценюка
оказывается востребованным.
Кроме того, сегодня степень влияния средств массовой
информации на общественное сознание значительно усилилась и при правильной
раскрутке любой кандидат теоретически может стать финалистом президентских
выборов.
Обращает на себя внимание то, как увязываются украинские тенденции
с общемировыми. Арсения Яценюка называют «украинским Обамой». Как и Барак
Обама, Арсений Яценюк – это кандидат-образ, которого формируют технологии управления
общественным сознанием. Для этого «исходный материал» должен иметь как
можно меньше индивидуальных особенностей характера. Все нужные черты, востребованные электоратом,
придадут политтехнологи.
Тот же Арсений Яценюк производит впечатление чрезвычайно
«правильного» деятеля, менеджера, у которого нет «жестких идейных
предпочтений». У него нет пробелов в биографии, подобно Виктору Януковичу.
Нет у него и каких-то ярко выраженных идей, в том числе бредовых, подобно
Виктору Ющенко, который серьезно озабочен вопросами «единой помисной
церкви», голодомора, реабилитации фашистских прихвостней и т.д. При этом
Арсений Яценюк «успел поруководить» крымским Минфином, Нацбанком, «побывал»
заместителем губернатора Одесской области, руководил МИДом, парламентом,
т.е. является типичным «всеядным менеджером» – без какой-либо
специализации. На практике обычно это означает, что всю «текущую рутину» за
такого деятеля выполняют его более осведомленные замы и помощники, а
«генеральную линию» корректируют те, кто подобного деятеля назначил или
«продвинул» на высокий пост. Таким образом, Арсений Яценюк, подобно Бараку
Обаме, с равным успехом может играть любую роль, которую сочтут для него
эффективной политтехнологи, при этом не чувствовать внутреннего дискомфорта
и выполнять любые «заказы» спонсоров.
Идеологически Арсений Яценюк абсолютно всеяден. Скажем,
Виктора Ющенко, который ратует за воссоединение с Россией, или Виктора
Янукович, требующего льгот для ветеранов ОУН-УПА, представить невозможно,
поскольку у каждого из этих политиков есть определенные идеологические
установки, с которыми они и ассоциируются. Однако из того же Арсения
Яценюка при желании можно слепить и украинского националиста, и социального
популиста, и даже сторонника возврата к советскому прошлому – было бы
желание. Этот человек способен вжиться в любую роль, которую выдумают для
него политтехнологи, и чувствовать себя в ней непринужденно. Фактически Арсений Яценюк
сегодня «работает» политиком, «отрабатывая» заказы своих хозяев – которые
он исправно отстаивал на своих постах, подобно тому, как топ-менеджеры
западных фирм работают на своих «хозяев» и крупных акционеров. Акционеров
может быть много, но топ менеджер всегда отстаивает интересы крупных в
ущерб мелким.
Увы, в положении «мелких акционеров» может оказаться
украинский народ.
То, что среди кандидатов в президенты Украины появилась
такая личность как Арсений Яценюк, весьма символично. Даже если он и не
станет победителем грядущих президентских выборов, все равно понятно, что
при сохранении тенденций проникновения транснационального капитала в
Украину именно такой кандидат будет иметь наибольшие шансы стать главой
государства в будущем. Правда, к тому времени украинская государственность
может быть просто де-факто демонтирована, и ее демонтажу как раз будут
способствовать такие личности как Юлия Тимошенко, и особенно Арсений
Яценюк. Это действительно «европейский политик», в том смысле, что сегодня
подобные политики активно «демонтируют» национальные государства в
Восточной Европе, «растворяя» их в безликих структурах евробюрократии.
По сути, такие политики, как Леонид Кучма, Виктор
Янукович, Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк, олицетворяют
собой вехи деградации системы, доставшейся в наследство от СССР.
Леонид Кучма был образцом президента-хозяйственника, который
«по-хозяйски разбазаривал страну» между приближенными к нему группами национального и транснационального
капитала. Следующий потенциальный президент, так и не занявший пока этот
пост, но бывший премьером, – Виктор Янукович – также олицетворял собой
хозяйственника, но уже более низкого «провинциального» розлива, который был
склонен «делить страну» в пользу «своих» олигархов, а не транснационального
капитала – почему к президентству и не был допущен «внешними» силами.
Затем на смену «хозяйственникам» пришел политик новой
формации – бухгалтер по образованию и банковский работник, мало что имевший
общего с реальным сектором
экономики, но аккуратно выполнявший задания своих зарубежных хозяев.
Для государства такой президент означал еще одну ступень деградации.
Сегодня этот президент вынужден делить власть с политиком-популистом Юлией
Тимошенко, которая разрывается между лоббированием интересов
транснационального капитала и созданием для себя имиджа «борца за народные
интересы».
И, наконец, закономерным итогом данной деградации и
подготовки к евроинтеграции украинской постсоветской государственности
будет «менеджер» Арсений Яценюк, либо другой политик такого же типа,
который украинскую государственную машину полностью поставит под контроль
транснационального капитала и «надгосударственных структур». Если, конечно,
украинский народ не положит конец этой клинической истории деградации.
Версия для печати Обсудить на форуме
|
