|
Подписка на второе полугодие 2009!
Проводится
подписка на еженедельную газету Всеукраинского Союза рабочих “Рабочий
класс”.
Подписаться на
газету можно в почтовых отделениях Украины согласно «Каталогу видань України на 2009 рік».
Индекс издания
23405
Стоимость
подписки в 2009 году:
1 мес. – 3 грн. 99 коп.,
3 мес. – 11 грн. 97 коп.,
6 мес. – 23 грн. 94 коп.
Уважаемые
читатели! Обращаем Ваше внимание на изменение адреса редакции газеты
«Рабочий класс». Новый адрес редакции: 01001, г. Киев-1, а/я
№ 340
Колонка редакции
Давно замечено:
настоящую натуру человека косвенно можно определить по составу его друзей.
Если субъект все свободное время проводит, скажем, среди алкоголиков, – он,
скорее всего, пьяница, если ходит в церковь –
значит он верующий, если с усердием поддерживает буржуазное правительство –
тогда он и сам буржуй (пусть даже сам себя он называет социалистом или
коммунистом). «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты», – гласит
народная мудрость.
Еще одним
косвенным определителем сущности человека, который для маскировки рядится в
чужие одежды, является информация о его врагах. Если, например, упомянутый выше «коммунист» рефлексирует
на словосочетание «рабочий класс» исключительно в контексте электоральных
гонок, а с марксистской газетой «Рабочий класс» борется, как ни с какой
другой – буржуазная сущность такого «коммуниста» не вызывает сомнений.
Будьте уверены: перед вами настоящий фальшивый коммунист.
Читатель,
конечно, уже догадался, что речь идет о П.Симоненко, первом секретаре ЦК
КПУ. Это на нем держится помаранчевое
правительство Тимошенко, против которого симоненковские
«штыки» в атаку не ходят. Все в этом убедились еще год назад, когда в июле
прошлого года парламент попытался выразить недоверие этому правительству
(по инициативе ПР): за соответствующий проект
постановления фракция КПУ не отдала ни одного голоса. Практически то же
самое повторилось в феврале этого года, когда вопрос отставки правительства
рассматривался в ВР еще раз: в день голосования у
более чем четверти членов фракции КПУ оказались
дела поважнее, чем голосовать за недоверие Тимошенко.
П.В.Тищенко,
член исполкома Совета ВСР
День 22 июня для рабочих Харьковского завода им.Т.Г.Шевченко, кроме того что
это день начала самой кровопролитной войны, стал днем решительной борьбы за
свои права.
Начиная с августа 2008 года, рабочие завода не получают
заработную плату. Последний раз деньги выплатили за январь и февраль этого
года, а долги за прошлый год и зарплата начиная с
марта этого года – неизвестно когда будут выплачены.
Накануне, в пятницу 19 июня 2009 года, группа рабочих
обратилась к директору завода, но не получив вразумительного ответа
рабочие, решили бастовать. Начиная с 6.30 утра 22 июня
члены заводской организации ВСР встали у центральной проходной и
стали предлагать всем рабочим не приступать к работе, пока не выплатят
зарплату. Видя решительное настроение этих рабочих, даже те, кто хотел бы
сыграть роль штрейкбрехеров, встали в общий строй.
К 8 часам утра 1500 человек блокировали проходную.
Примерно 30 человек направились к «директорской проходной», через которую
на завод проходят все руководители. Проходившего директора и других
руководителей встретили решительно настроенные трудящиеся, две телекамеры и
журналисты. Пришлось тут же давать ответ на жесткие вопросы: «Чем
оплачивать коммунальные услуги, газ, проезд? За какие средства обеспечивать
пропитание семей, как готовить детей в школу и т.д.?».
Заявление
редакции газеты «Рабочий класс»
21 июня 2009 года, в день выхода
очередного номера газеты «Рабочий класс», по команде первого секретаря ЦК
КПУ П.Симоненко, в здании ЦК КПУ (Киев, ул. Борисоглебская,7 7) без
предупреждения был опечатан кабинет председателя Совета ВСР и главного
редактора РК Бондарчука А.В., в котором размещались компьютеры и прочая
оргтехника редакции газеты. Рабочая группа по выпуску очередного
номера РК не смогла попасть на свои рабочие места. В ответ на просьбу
главного редактора разрешить вынести из кабинета оргтехнику, которая
принадлежит редакции РК, чтобы иметь возможность выпустить газету в срок,
со стороны должностных лиц ЦК КПУ последовал категорический отказ, который
был документально зафиксирован работниками милиции. Лишь благодаря слаженным действиям коллектива редакции очередной номер
газеты был выпущен в соответствии с графиком, что позволило редакции РК
своевременно выполнить свои обязательства перед типографией,
распространителями и подписчиками, избежав возможных штрафных санкций по
отношению к себе и Всеукраинскому Союзу рабочих.
А.Тоток, г. Краматорск
Рабочий класс – это мы – пролетарии. Те, кто продает в
условиях капитализма свой труд, свои способности и талант для того, чтобы,
получив плату за труд, восстановить свои силы, здоровье для работы,
прокормить семью, вырастить и воспитать детей, передать им свое умение
выполнять работу…
В обычном, нереволюционном, состоянии все помыслы
рабочего – чисто экономические. Его интересует оплата его труда, желательно
– повыше, расходы на себя, семью, детей. Для рабочего в таком состоянии
именно это имеет приоритетное значение.
Зарплата и работа, иногда еще условия труда, социальные
программы заставляют рабочих объединяться в профсоюзы. Рабочие, преодолевая
конкуренцию между собой, начинают вести скоординированную борьбу с
капиталистом. Но не с капитализмом. Рабочий выживает, приспосабливается.
Задача политиков капиталистического государства: как
можно дольше сохранить такое состояние класса пролетариев – рабочих и крестьян.
Ничего в сути капитализма не меняется с течением времени и в индустриальном
и постиндустриальном периоде. Для хозяев средств производства
– получение максимальной прибыли. Для рабочих – продать свой труд по цене,
удовлетворяющей минимальные потребности человека. Буржуазные политики для
достижения целей стабилизации не революционности рабочих идут
на различные ухищрения.
И.Ивановский
Пожалуй,
настоящей приметой последних почти двух десятилетий стало постоянное
усиление псевдопатриотической трескотни.
Да ведь и как иначе? Чем больше воровская власть с не менее
воровским бизнесом отбирали у народа Украины все, что было накоплено
героическим трудом поколений советских людей - тем больше лился с телеэкранов и газет
поток лживой демагогии о «великой европейской державе», ее «демократических
завоеваниях» и тому подобном бреде. Дескать, если трудящимся есть нечего –
так пускай хоть свой «незалежностью»
гордятся. Соответственно, с приходом
к власти оранжевой хунты и ее абсолютно провальной провальной политики - даже в сравнении с прочими
буржуазными предшественниками – поток этой лжи возрос многократно. Особенно
– если появлялся некий повод. Например, какой-нибудь очередной «день
независимости» или «конституции».
Но заметнее в самое последнее время становится и другая
тенденция. В тех же дерьмократических СМИ все
чаще проскальзывает прежде малознакомое иностранное словечко «faіled state». Означает оно в
переводе с английского, ни много, ни мало –
«несостоявшееся государство». В политологии этот термин используется для обозначения
несостоятельной или неудавшейся страны, не способной проводить суверенную
политику. В принципе, по последнему пункту все последние 4 года «ненька» под сие печальное определение подходит просто
идеально. Кучма хоть в своей
гнилой «многовекторности» лавировал между Западом
и Россией, а Ющенко сотоварищи смотрит в рот Западу
даже не стесняясь.
Олег Алексеев
Наблюдая по телевидению словоблудие украинских
политиков, начинаешь осознавать, что колоссальная сила капитализма даже не
в деньгах, даже не в «стелсах» и ядерных ракетах
и даже не во всемогущих спецслужбах, а во лжи. Ложь липкой паутиной опутала
умы людей, и различить сквозь нее правду стало почти невозможно. Большая и
маленькая, изощренная и примитивная, от масштабных фальсификаций до,
казалось бы, незначительной подмены понятий, она, словно горы мусора,
громоздится в человеческом сознании. И все эти зловонные горы создали
крупные и мелкие барыги только затем, чтобы
защитить и продлить свое паразитическое существование. Но мне захотелось
стукнуть тараном в эту мусорную твердыню и назвать вещи своими именами. Для
этого решил я использовать весьма уважаемую и авторитетную книгу –
Уголовный кодекс Украины. В результате получилось целое уголовное дело.
Изменение общественного строя в 1991 году привело к
резкому изменению динамики роста населения Украины. Проще говоря, мы стали
вымирать. Так, в 1980 году население Украины составляло 49,9 млн. человек,
в 1985 – 50,8, а в 1990 – 51,8 млн., т.е. увеличивалось на 1 млн. каждые 5
лет, достигнув в 1991 году 51,9 млн. человек. Но к 1995 году нас,
украинцев, стало 51, 7 млн., к 2000 – 49,7, к 2005 – 47,3, а к 2009 – 46,1
млн. человек. Причем, заметьте, это всего лишь официальные, а значит
посильно скрывающие драматизм ситуации, данные.
Вадим Большаков
Недавние беспорядки в Иране показывают, что план по
организации в Иране «цветной революции» по типу украинского майдана был
заранее разработан и механизмы его были заранее запущены в действие. Вот только
у американских организаторов очередного «цветного путча» и их иранских
марионеток «не срослось» лишь одно – поддержка народом президента-патриота Махмуда Ахмадинеджада
оказалась столь впечатляющей (более двух третей голосов уже в первом туре),
что тезисы об «украденных голосах» и «подтасовках» выглядят просто
смешными.
Тем не менее «процесс цветной революции», который был
запущен до выборов, сегодня привел к тому, что обманутая «зелеными»
братьями по разуму наших «оранжевых» американских марионеток толпа начала
заранее организованные беспорядки, стремясь расшатать государственный строй
Ирана и сделать эту страну беззащитной перед американской агрессией. Однако
власти быстро и оперативно подавили мятеж, и большинство населения Ирана
полностью поддержали действия полиции по наведению порядка.
Напомним, что на состоявшихся 12 июня президентских
выборах действующий глава Ирана Махмуд Ахмадинежад набрал 62,63% голосов, его основной
соперник, экс-премьер Мир Хоссейн Мусави – 33,75% голосов.
Кризис в Украине
продлится ещё полтора года. Такой вот неутешительный прогноз прозвучал из
уст премьер-министра Тимошенко на этой неделе.
А.Подольский
Если принять во внимание, что до сих пор она себе не
позволяла такие вольности, то очевидно – дела идут всё хуже и хуже.
Экономического роста как не было, так и нет. До этого момента Юлия
Владимировна только то и делала, что излучала оптимизм: «Кризиса в Украине
не будет!»; «Кризис Украину обойдёт!»; «Кризис остановлен!» и т.д. И вот вдруг
на тебе: «ещё полтора года». А как же рейтинги, выборы, народная любовь?
Или наш премьер-министр уже не белый и пушистый, а порядком замазанный
копотью остановленных заводов и шахт, облезлый и потрёпанный в боях за
личное обогащение и удовлетворение неуёмной жажды власти. Что уже «навластвовались всласть», наворовались
и теперь хочется в «цивилизованную» оппозицию?
Скупые данные о состоянии экономики, что прорываются
сквозь плотную завесу секретности, которой Юлия Владимировна накрыла
Госкомстат, свидетельствуют о дальнейшем катастрофическом падении. На 31,9%
снизилось промышленное производство в январе-мае по сравнению с тем же
периодом 2008 года. Наибольший спад
отмечен в машиностроении — 53,6% (в том числе в производстве транспортных
средств — 64%), производстве неметаллической продукции — 49%, металлургии —
43,7%. Пищевая промышленность упала на — 7,3%, добыча
топливно-энергетических природных ископаемых на — 5,3%. Розничный
товарооборот, по сравнению с аналогичным периодом 2008 года, упал в январе-мае
на 19,5%.
Наша Украина дала нардепам
неделю на выход из коалиции
«Я призываю народных депутатов от
«Нашей Украины», тех народных депутатов, в которых партийный билет партии,
тех, которые благодаря работе партии были избраны в Верховную Раду, принять
это решение и принять решение как можно скорее – отозвать свои подписи,
которые кое-кто поставил на коалиционном соглашении, и объединиться в
единую депутатскую группу «Наша Украина», - сказал лидер НСНУ В.Ющенко
А.Лавринович: «У
Президента есть право обьявить досрочные
парламентские выборы прямо сейчас»
Первый вице-спикер Верховной
Рады утверждает, что идея проведения одновременных президентских и
парламентских выборов уже неактуальна и ее невозможно реализовать с
юридической точки зрения. Однако досрочные парламентские выборы сейчас
реальны, и, по его мнению, Президент уполномочен огласить выборы хоть
сегодня...
Дискуссионная трибуна «РК»
В.Новак
Критические заметки по поводу статьи П.Симоненко
«Государственный капитализм – инструмент антикризисной политики для
Украины»
Окончание. Начало в РК №23 (462)
Не будем ограничиваться лишь точечной критикой статьи
Симоненко «Государственный капитализм – инструмент антикризисной политики
для Украины», которая выявляет только отдельные несоответствия с
марксизмом, но не разоблачает исподволь протаскиваемую
пробуржуазную симоненковщину.
Поэтому для сравнения и правильного понимания приведем
марксистско-ленинский взгляд на государственно-монополистический капитализм
(ГМК). Основанный не на голом эмпиризме, как это
имеет место у Симоненко, а на материалистической диалектике марксизма.
В начале ХХ века Ленин проанализировал те качественные
изменения, которые произошли во всей системе производственных отношений
капитализма. Когда из капитализма эпохи господства свободной конкуренции
вырос монополистический капитализм. При этом Ленин не просто дал их фактологическое описание, а вскрыл закономерности всей
монополистической стадии капитализма. Как бы ни напрягались во лжи и
извращениях нынешние буржуазные идеологи и прислуживающие им оппортунисты,
как бы ни твердили об «устарелости» марксизма, но и в наше время, как и век назад, экономической сущностью капитализма
продолжает оставаться господство монополий. Вот та материальная основа, на
которой формируется вся современная капиталистическая действительность и с
которой только возможно ее верно понять.
Почему трудовой
класс Европы отвернулся от социал-демократов?
Причины разгромного поражения
Руслан Костюк
В мифологии европейского социал-демократического
движения еще с позапрошлого века встречаются упоминания о некоем «Великом
вечере». Дескать, он наступит тогда, когда большинство общества воспримет
социалистические идеи, а организованные рабочие партии будут в состоянии
взять власть в свои руки. Не знаю, вспоминали ли о «Великом вечере»
идеологи современной социал-демократии в канун недавних европейских
выборов, но сразу после них лидер Социалистической группы в Европарламенте
Мартин Шульц произнес следующую фразу: «Это печальный вечер для европейской
социал-демократии… При демократии нужно принимать
выбор избирателей». Схожую позицию занял председатель Партии европейских
социалистов (ПЕС) Поль-Нюруп Расмуссен,
бывший глава датского правительства: «Надо уметь признавать собственное
поражение… Но надо еще и попытаться понять его
глубинные истоки». Примерно те же речи произносили после объявления общих
результатов евровыборов лидеры основных
социалистических партий. Первый секретарь французской соцпартии Мартин Обри, например, назвала итоги европейских выборов
«пощечиной» для всей континентальной социал-демократии, упрекнув в этом
фиаско «тех, кто сбивал социал-демократию с пути, ослабляя ее ценности».
Вадим Трухачев
В последние дни внимание мировых СМИ приковано к
небольшому государству в Центральной Америке – Гондурасу. Там был свергнут
президент Мануэль Селайя,
известный своей близкой дружбой с главным критиком США в Западном полушарии
– президентом Венесуэлы Уго Чавесом.
Политическому кризису предшествовало решение
находящегося у власти с начала 2006 года Селайи
провести 28 июня референдум с целью внести изменения в Конституцию.
Согласно им, президент получил бы возможность избираться на второй срок.
Кроме того, президент 24 июня уволил нескольких высокопоставленных военных,
обвинивших его в узурпации власти.
25 июня Верховный суд Гондураса встал на сторону
военных, отказав президенту в их увольнении. Решение о проведении
референдума было названо незаконным. На это Селайя
ответил, что судьи превысили полномочия, и заявил, что референдум пройдёт в
любом случае. 26 июня на улицах столицы страны Тегусигальпы появились военные отряды. В стране запахло переворотом.
28 июня, в воскресенье, руководителям Гондураса было не
до отдыха. Верховный суд страны назвал действия военных «защитой
конституционного порядка». После этого парламент проголосовал за
отстранение Селайи от должности. Вместо него
главой государства был назначен Роберто Мичелетти,
который объявил в стране двухдневный комендантский час.
И.Мазепа и
Ф.Орлик: мифы и реальность
В.А. Ковалев
После изгнания польской шляхты из Украины, на ее
территории образовались огромные пространства ничейной земли. Длительное
время казаки и крестьяне обрабатывали эту землю коллективно, затем
отдельные участки давались взаймы, позже ее начали приватизировать казацкие
начальники. Мазепа издал более 1000 универсалов о приватизации земельных
наделов, отобранных у общин, крестьян и казаков. По данным М. Грушевского:
«Крестьян заставляли продавать свою землю, покупка очень часто была
принудительной: скупщики не только пользовались тяжелыми материальными
обстоятельствами владельца, но часто прибегали и к давлению
административной власти, даже, к ничем не прикрытому, насилию».
(Грушевский, с. 238)
По данным Г.Сергиенко и В.Смолия,
«отдельные казацкие старшины не останавливались даже перед тем, чтобы силой
заставить крестьян и рядовых казаков отдать свои наделы феодалам.
Полковники и сотники заковывали непокорных в цепи,
обкуривали дымом, хлестали розгами». (История Украины, с.208) В некоторых
полках Левобережной Украины количество обезземеленных дворов достигало 40%.
В эти годы наблюдалось массовое бегство обезземеленных крестьян и казаков
на Дон, на Кубань, на Харьковщину. Зато «у
гетмана Мазепы в подданстве находилось около 100 тысяч крестьян в Украине,
значительные земельные владения и тысячи крепостных в центральных регионах
России». (Там же, с. 205)
|
