Парламентская дурь
Колонка редактора
«Чому ми такі бідні?
Бо дурні!» – гласит
народная мудрость. Нам остается только продолжить этот, в общем-то правильный, логический ряд, чтобы прийти к
ценному в практическом смысле выводу: «Чтобы искоренить бедность, надо
победить собственную глупость». Здесь, правда, есть еще одна проблема: надо
правильно ответить на вопрос – в чем же заключается эта глупость.
Существует два
классических ответа на этот вопрос. Точнее будет сказать, два классовых
ответа: один – с позиций буржуазии, другой – с точки зрения сознательных
рабочих. Первые (буржуазные партии) акцентируют внимание публики на выборах
– мол, не ошибайся, заполняя бюллетень, и все будет «кока-кола». Вторые
(просвещенный рабочий класс и его партии) главную ошибку пролетарских масс
усматривают в другом – в
непонимании, что источником всех бед трудового народа является частная
собственность на средства производства.
Соответственно,
в политике существует две противоположные тактики – буржуазная и
пролетарская.
Буржуи, заинтересованные
в сохранении эксплуататорских порядков, основанных на частной
собственности, объявляют ее «священной и неприкосновенной» и зазывают
пролетариат поискать счастья на демократических выборах. Картина
точь-в-точь как на привокзальной платформе, когда блатные наперсточники завлекают приезжих сыграть в «честную»
игру на удачу! И точно так же, как приезжие лохи всегда проигрывают
«честным» наперсточникам, так и рабочий класс
всегда обманывается на «прозрачных и демократических» выборах, на которых главный
вопрос – о ликвидации частной собственности – не только не решается, но
даже не затрагивается. Ну, а сохранив частную
собственность и заполнив парламент проходимцами, «непонимающими», что
частная собственность – это кандалы рабочего класса, буржуи могут быть
спокойны: «не понимающие» депутаты, к какой бы партийной фракции они ни
относились, никакого вреда капиталистам принести не могут.
Буржуазная
тактика оболванивания публики по ходу парламентских (или президентских)
выборов характеризуется в последнее время еще одним важным элементом –
полным выхолащиванием содержательной части своих предвыборных программ. С
избирателями партии-кандидаты теперь разговаривают, как с круглыми идиотами: короткими лозунгами, раздавая налево и направо заведомо
невыполнимые обещания, используя яркую рекламу и ничем не прикрытый подкуп.
Могут ли в Верховную Раду в результате таких, с позволения сказать, выборов
попасть порядочные люди? Вопрос риторический.
Кроме того,
сегодня выборы – в том виде, как их проводят последние два-три года, –
стали абсолютно бесполезными. Если раньше кандидаты от
левых сил основные усилия во время избирательной кампании сосредоточивали
на пропаганде основ марксизма-ленинизма и тем самым повышали сознательный
уровень трудящихся, то сегодня вся пропаганда сводится к обещаниям поднять
людям «зарплату, пенсии и стипендии», а все основное время уделяется
организации работы партийцев и привлеченных «волонтеров» в избирательных
комиссиях. О масштабах этой бюрократической работы можно судить хотя
бы по такой цифре: в последней избирательной кампании голосование
проводилось на избирательных участках общей численностью около 150 тыс.! От
КПУ на каждый из них было направлено минимум 2 человека. Итого: 150 тыс.
умножаем на 2, получаем 300 тыс. человек – именно столько людей от КПУ было
выключено из агитационной работы за социализм (членам избирательных
комиссий запрещено заниматься агитацией)! Это больше, чем общее количество
членов партии, в три раза! Откуда при таком подходе взяться
социалистическому сознанию в массах?!
Вывод: участие в
парламентских (или президентских) выборах, которые проводятся по методике и
в соответствии с тактикой буржуазии – это как раз та «дурь»,
которая делает простых людей бедными.
Рабочему классу
нужна другая – революционная! – тактика. Нужна тактика революционной борьбы
за диктатуру пролетариата, которая единственная может уничтожить частную
собственность!
Версия для печати О
бсудить на
форуме
|
