|
Колонка редакции
Слово
«революция» в современном украинском обществе стало весьма
распространенным. Его используют и капитаны секс-индустрии,
и помаранчевые политтехнологи, и рекламные агенты
пылесосов, и, конечно же, оппортунисты всех мастей и калибров. Сегодня даже
нельзя себе представить телепередачу – будь то дебаты кандидатов в
президенты или обычная телереклама средства от блох, – чтобы в ней чуть ли
не главным лейтмотивом не использовалась «революция». Откуда ноги растут у
этого «революционного» шествия?
Причина банальна
до неприличия: это слово приносит всем выше перечисленным категориям
проходимцев хорошую прибыль – вот и все! Для них слово «революция» – это
просто перья, нарядившись в которые они прячут от людей свои порочные,
корыстные устремления. Под ним они понимают все, что угодно, только не
социальную революцию в ее классическом, марксистско-ленинском понимании –
проявление борьбы классов, комплекс решающих преобразований
социально-экономической и политической структуры общества. Так, помаранчевые называют свой долларовый путч, сменивший у
власти один отряд буржуазии на другой, «революцией на майдане»,
оппортунисты под революцией понимают всего лишь победу на парламентских
выборах, а для современных социал-демократов революция – это серия реформ,
проводимых в рамках буржуазной законности.
Л.Немчонок, г. Херсон
Похоже, Херсонский завод стеклянных изделий, 70-летний
юбилей которого был отмечен в прошлом году, в этом году прикажет долго
жить. Хотя сложно представить – как без завода смогут «долго жить» его
работники?
Завод стеклотары до самого последнего дня своего
существования, т.е. вплоть до аварии, случившейся 23 июля, был вполне
рентабельным. Конечно, его лучшие времена остались в советском прошлом! Но даже потом, после того, как под Херсон пришли шведы и под
вывеской «Чумак» объявили себя «національним виробником продуктів харчування», даже после того, как они вытеснили и уничтожили
действительно отечественный Херсонский консервный завод, который в свое
время «заваливал» консервами весь СССР, – даже после этого продукция завода
пользовалась большим спросом.
Но капиталистическое производство – это не рай. Рабочим
здесь регулярно задерживали зарплату, экономили на спецодежде и
спецпитании. При этом владелец хищнически эксплуатировал основные фонды
предприятия, ни копейки не вкладывая ни в
обновление оборудования, ни в развитие производства. А профсоюз
бездействовал, во всем по-холуйски поддерживая
администрацию.
И.Ивановский
В субботу, 8 августа исполняется ровно год с печальной
даты – начала военного конфликта вокруг Южной Осетии. Вообще-то, он получил
потом много наименований. И «Кавказская война», и «грузино-осетинский
конфликт», и «операция по принуждению Грузии к миру». Но, пожалуй, наиболее
точным из всего было название одноименного фильма о тех событиях: «Война
предательства». Предательства со стороны «братских» режимов американских наймитов, объединившихся против своих же народов. И,
конечно же - против ненавистной «дяде Сэму» России, никак не дающей забыть
звездно-полосатому «мировому жандарму» поверженный в ходе «катастройки» СССР.
А начиналось все ой как радостно для проамериканских
«западников» и поддерживающей их «прогрессивной западной общественности».
Грузинский фюрер Саакашвили ради поднятия
собственной популярности, изрядно пошатнувшейся в ходе кровавого подавления
волнений собственной оппозиции, решил провернуть «маленькую победоносную
войну». Конечно, сама Россия, которую все «цветные» холуи
Вашингтона ненавидят всеми фибрами души, была для кума Ющенко
не по зубам.
П. Тищенко
С такими лозунгами, обращенными к
Президенту Ющенко и Премьеру Тимошенко 21 июля
вновь вышли к проходной завода им. Шевченко представители
общественных организаций «Трудовая Харьковщина», Всеукраинский союз рабочих (ВСР),
коммунисты первичной организации КПУ Шевченковского района, ветераны завода
и рабочие, чей перерыв на обед еще не закончился.
С августа прошлого года работникам завода не выплачивают
долги по заработной плате. Неоднократные попытки обратить на себя внимание
закончились очередной сменой директора, который, однако, готов платить
только с того времени, когда стал директором. Обещанная помощь со стороны Кабмина из стабилизационного фонда, затерялась где-то в
кабинетах, а без этого и заказов хотя бы на уровне прошлого года завод не в
состоянии справиться с проблемами.
Именно с этой целью
– заставить и собственника предприятия в лице государства заниматься
проблемами своего завода – вышли активисты общественных организаций на эту
акцию. Вдоль дороги, на обозрение всем проходящим и проезжающим были
выставлены плакаты гласившие: «Ющенко –
бездельник», «Тимошенко постоянно врет», «Нет уничтожению промышленного
потенциала страны», «Ющенко, Тимошенко – чтоб вы
так ели, как мы получаем зарплату», «Работу, зарплату, буржуев всех за
граты», «Государственному предприятию – государственную поддержку».
Вадим Большаков
Экономический кризис в Украине вызвал резкое падение
промышленного производства. Если пищевая промышленность, так или иначе,
сегодня еще держится на плаву, поскольку спрос на продукты питания в
Украине остается, то о других отраслях, ориентированных на внутренний
рынок, этого не скажешь. В первую очередь пострадали машиностроение и
промышленность стройматериалов. Большинство предприятий этих отраслей либо
полностью остановили производство, либо свели его до минимума. Возобновить
же производство многие предприятия не могут, даже
несмотря на улучшающуюся конъюнктуру и появившийся спрос на их продукцию: у
большинства из них просто нет оборотных средств, а получить кредит в банке
почти нереально.
Между тем, именно на спасение и рекапитализацию
банков за счет бюджетных средств и кредитов МВФ (которые придется
выплачивать народу) направила всю свою энергию Тимошенко. Она спасает
банкиров, виновных в кризисе, – но абсолютно ничего не делает для того,
чтобы спасти производство.
Дискуссионная
трибуна
Закарпатской областной организации ВСР к членам ЦК
КПУ, Первому секретарю ЦК КПУ Симоненко П.Н.
В последнее время, и особенно в 2009
году, ВСР и газета «Рабочий класс» стали объектами непрерывных нападок со
стороны руководства КПУ, направленных на уничтожение организации и
вытеснение ее лидеров не только из ВСР, но и из рядов Компартии: это и
удушение газеты «Рабочий класс», подмена ее «Рабочей газетой», организация
незаконных параллельных конференций по проведению «инициативного» съезда
ВСР, исключения из рядов КПУ руководителей и активистов областных
организаций ВСР.
А ведь сотрудничество ВСР и КПУ вначале было очень
плодотворным: оно основывалось на общей марксистско-ленинской идеологии.
Мощные протестные акции 1997 года, когда более 20 тыс. рабочих из разных
регионов Украины шли по Крещатику, акции 1998. И
лозунги у нас были одни: «Долой капитализм!», «Да здравствует
социалистическая революция!», «Долой буржуев!» Эти акции неизмеримо
подымали авторитет и ВСР, и КПУ.
Первому
секретарю ЦК КПУ
Симоненко П.Н.
Копия: Главному
редактору газеты „Рабочий класс»
Бондарчуку А.В.
Копия: Первому
секретарю Черкасского обкома КПУ
Роенко
В.Г.
От группы
коммунистов г. Черкассы
Уважаемый Петр
Николаевич!
Украина на всех парах идет к президентским выборам.
Буржуазия делает всё, чтобы в очередной раз надуть народ и остаться у
кормушки.
Наша партия на июльском Пленуме ЦК поставила задачу
достойно подготовиться и победить на выборах.
Обеспокоенные непрекращающейся борьбой между
руководством КПУ и ВСР именно сегодня, когда настало время „собирать камни,
а не разбрасывать их», мы обращаемся к Вам.
И в этом отношении путеводной звездой нам служит
немеркнущий пример правильной тактики гения революции В.И. Ленина. В июле
1917 года на VI съезде во имя победы революции в партию были приняты „межрайонцы» даже во главе с иудушкой Троцким.
В целях укрепления Левого фронта
считаем необходимым, чтобы КПУ совместно с существующим ВСР вела классовую
борьбу за победу Единого кандидата Левых сил на президентских выборах,
чтобы для этого Вы и А.В. Бондарчук проявили мужество и нашли консенсус для
действий в одном русле в интересах рабочего класса и крестьянства, всего
трудового народа.
В.Донцов,
член Совета ВСР и
Совета ВСР города Киева
Перед самым началом кампании по выборам президента
Украины у членов КПУ, представленных в руководящих органах Всеукраинского
Союза рабочих, забот резко добавилось: им П.Симоненко приказал, кроме
штудирования правил подсчета голосов в избирательных комиссиях,
«инициировать снизу» досрочные перевыборы Совета ВСР и его председателя. Нынешние, понимаешь, ему не подходят. За выполнением
приказа строго следят, и тех, кто замешкается с «инициативой», Симоненко
может в два счета уволить из своей партии.
С особым рвением указание начальника бросился исполнять
руководитель киевской организации ВСР В.Майборода.
Однако, не смотря на все его потуги, две подряд попытки протащить через
Совет столичной ВСР решение об «инициативном» съезде успехом не увенчались.
Так, 22 июля на заседание Совета из 20-ти его членов
прибыло только 7. Поэтому вместо Совета провели заседание исполкома, на
котором «инициативу» В.Майбороды касательно
съезда ВСР в 2009 году отклонили, зато решительно высказались за проведение
отчетно-выборной городской конференции ВСР – чтобы заменить карьерного
председателя Майбороду на более адекватного
товарища и тем самым вдохнуть жизнь в киевскую организацию ВСР. Через
неделю, 29 июля, на заседании Совета собралось уже 10 членов Совета
(кворум), – но В.Майборода наотрез отказался
рассматривать вопрос о проведении отчетов и выборов в столичной организации
ВСР, настаивая только на немедленном съезде. С чего бы это?
Заявление Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и
Приднестровью
21 июня произошёл беспрецедентный в коммунистическом движении
случай. Как явствует из заявления редакции газеты «Рабочий класс» (см. «РК»
№ 24(463), июнь 2009 г.),
в этот день по распоряжению первого секретаря ЦК КПУ П.Н. Симоненко в
здании ЦК КПУ был опечатан кабинет председателя Совета ВСР и главного редактора
«РК» Бондарчука А.В., где находятся оргтехника редакции. Это чуть было не
сорвало выпуск очередного номера газеты.
Мы, большевики, считаем данный поступок тов. Симоненко
П.Н. недостойным руководителя Компартии Украины. На словах
выступая за единство действий всех левых сил в борьбе против правящего
буржуазного режима на Украине, на деле П.Симоненко, руководство ЦК КПУ
такое единство своими действиями разрушает.
Газета «Рабочий класс» – орган
Всеукраинского Союза рабочих, на своих страницах освещает положение дел в
коммунистическом и рабочем движении на Украине и в мире, разворачивающуюся
борьбу трудящихся Украины за свои права, освещает положение дел в борющихся
трудовых коллективах, стремится оказывать агитационно-пропагандистскую и
иную поддержку рабочему движению, обобщает опыт этой борьбы, призывает
рабочий класс овладевать революционными формами и методами борьбы и т.д.,
и т.п.
За
историческую правду
Н.В.Кипещук, г.Лебедин
Во второй пятилетке (33-37 гг.) в экономике Украины
полностью победил социалистический сектор. Валовая продукция
машиностроительной промышленности выросла почти в 3 раза, выплавка чугуна
увеличилась на 117%, стали - на 165%. Были введены в действие 35 доменных и
мартеновских печей, построены «Азовсталь»,
Новокраматорский машиностроительный завод. Индустриализация вызвала рост
старых городов и появление новых: Горловка, Константиновка,
Макеевка, Марганец, Краматорск, Донецк и др.
Менялся облик украинского села. Повсеместно появились
школы, библиотеки, дома культуры. Да и как же могло быть иначе? На примере
своей семьи я видел, как много дала народу Советская власть. Никому из
нашей семьи не пришлось гнуть спину на мироедов-кулаков
и польских панов. Выросли с сестрой Анной, выучились. Тяжело мне было: учился в школе, работал в колхозе за больного
отца. Но какое это было время, какую огромную радость приносило то, что мы
видели перерождение нашего села и всей страны! Мы работали на себя, а не,
как наши родители, – на поляков-буржуев. Затем – 26 лет службы в Советской
Армии. Прошел путь от рядового до подполковника.
К. Дымов
27 июля исполняется 65 лет со дня освобождения города
Львова от немецко-фашистских захватчиков. Организацией празднования этой
славной годовщины занялся Оргкомитет, куда, естественно, входит и Львовский
городской Совет Организации ветеранов Украины – организация вроде бы «наша»,
советская, прокоммунистическая. Но лучше бы они за это дело не брались! Ибо
вместо прославления подвига Красной Армии и пропаганды героического
советского прошлого (особенно – среди молодёжи, оболваниваемой
«демократами»!) получилось нечто такое, что у меня – достаточно молодого
ещё советского патриота – вызвало просто-таки бурю возмущения и
негодования! Получилась самая худшая, самая подлая дискредитация наших
советских ценностей – настолько отвратительная и гнусная, что ничего
подобного, я думаю, не смогли бы никогда придумать даже самые мерзкие
националистические выродки!
Судите сами. Привожу ниже отсканированное изображение
приглашения (укр. – ”запрошення”)
на праздничные мероприятия, которое организаторы после проведённого «оргсобрания» принялись раздавать ветеранам.
Социологические
исследования
В.И.Ильин
Если смотреть на
историю глазами нормальных людей, а не политиков, смотрящих на мир с
колокольни, имеющей очень ограниченное количество посадочных мест, то есть
лишь один критерий оценки исторических перемен: динамика условий жизни
основной массы населения. Главный вопрос, стоящий в центре данной статьи:
как выглядят итоги великой трансформации, происшедшей в Восточной Европе,
начиная с рубежа 1980-1990-х годов с точки зрения «простого человека»?
Если говорить об
итогах социальной трансформации, то на первый план выходят две ключевые
позиции, с которых «простой человек» смотрит на мир: 1) позиция работника; 2) позиция потребителя.
Есть и многие
иные. Например, позиция индивида как политического актора.
Это излюбленная позиция многих исследователей антикоммунистических
трансформаций итоги можно мерить количеством партий, независимых СМИ,
свободой печати и т. д. Но к жизни «простого» человека это имеет косвенное
отношение. Его не избирают депутатом, не назначают министром, он не делится
своим мнением с многомиллионной
аудиторией телезрителей или читателей. Лишь раз в несколько лет он может
идти к урнам (правда, не всегда этим правом пользуется), чтобы отдать свой
голос за одну из партий, выбирая меньшее из зол.
Политика для него - одна из сфер потребления.
Артем Горбунов
В последнее время мировая общественность активно
обсуждает возможность пополнения миссии ЕС в Грузии наблюдателями из США. Несмотря на то, что решение этого вопроса отложено минимум до
осени, в российском МИДе уверены - от прихода американцев на Кавказ никому
лучше не будет.
«Идея включить американских наблюдателей в миссию ЕС
крайне вредная, - цитирует «Интерфакс» неназванного источника в российском
внешнеполитическом ведомстве. - Во-первых, появление американцев резко
увеличит потенциал провокаций на границе, с учетом роли США в прошлогодних
событиях. В то же время в целом присутствие наблюдателей США ничего не
изменит. Позиция России по Абхазии и Южной Осетии остается в силе». Более
того, по мнению сотрудника МИДа, подобный шаг только добавит новый
раздражитель в налаживающиеся российско-американские отношения.
Как известно, в начале прошлой недели секретарь совета
национальной безопасности Грузии Эка Ткешелашвили заявила о том, что Грузия рассчитывает на
участие Соединенных Штатов в мониторинге на границах с Абхазией и Южной
Осетией, сообщала газета «Нью-Йорк Таймс». Свое высказывание Ткешелашвили объяснила так: «Америка обладает
потенциалом для оказания очень ощутимого воздействия на Россию».
По данным телекомпании CNN, которая проанализировала
данные семи общенациональных опросов, в конце июля политику Б.Обамы одобряли 54% американцев, что на 7% меньше, чем
месяц назад. Это самый низкий показатель доверия за все семь месяцев,
прошедших с момента вступления Б.Обамы в
должность.
По мнению экспертов, падение популярности президента
вызвано недовольством населения экономической политикой новой
администрации, а также спорами вокруг реформы системы медицинского
страхования.
На этом фоне американский президент продолжает удивлять
необычными поступками. Например, он собрал в Белом доме за примиряющей
кружкой пива участников недавнего расового скандала, сообщает CNN. По
словам Б.Обамы, встреча между тремя действующими
лицами инцидента прошла в дружеской обстановке. Во встрече также принял
участие и вице-президент США Джо Байден.
«Это всего лишь встреча мужчин, которые решили собраться
в конце дня, чтобы выпить и получить возможность послушать друг друга», -
заявил президент.
Підготував
Борис Майстренко
У лютому 2009 року український
журнал „Кореспондент” вмістив
на своїх сторінках статтю Олексія Бондарєва „Комбінація дядька
Сема”, що має ще й такий
підзаголовок: „США спочатку змусили СРСР загрузнути у афганській війні, а потім, рівно 20 років
тому, допомогли Махайлові
Горбачову вивести звідти радянські війська, а це наблизило розпад Союзу”. З цієї статті ми дізнаємося перш за все про те,
що, коли Радянський
Союз увів свої війська до Афганістану, то Джіммі Картер, що був тоді президентом США, дізнався про це не від ЦРУ, і що так звана доктрина Картера, яку він
тоді проголосив у Конгресі
США, не дала тоді США бажаних
їм результатів.
А от його наступник
– Рональд Рейган – одразу ж почав таємно постачати зброю афганським моджахедам
через Пакистан. А, крім того, Рональд Рейган започаткував тоді свої дуже коштовні
„зоряні війни” і назвав СРСР „імперією зла”.
Та лише тоді, коли до влади в СРСР прийшов Михайло Горбачов, Рейган погодився мати з ним справу і припинив військову допомогу
моджахедам. Втім, любі
Рейгану моджахеди перетворилися,
згодом на „Аль-Каїду”, і ця „Аль-Каїда”
здійснила 11 вересня
2001 року свою першу терористичну атаку на США.
Н.Мостовая
«...Все понятия в
обществе перемешались, слова переменили значение, общая польза казалась уже
мечтою, эгоизм был единственным святым правилом жизни. Купцы
сделались правителями, и правление обратилось в компанию на акциях.
Исчезли все великие предприятия, которые не могли непосредственно принести
какую-либо выгоду или цель которых неясно представлялась ограниченному,
корыстному взгляду торговцев. Государственная проницательность, мудрое
предвидение, исправление нравов – все, что не могло приносить процентов,
было названо мечтами. Банкирский капитал торжествовал. Науки и искусства
замолкли совершенно; не являлось новых открытий, изобретений.
Промышленность тянулась по старинной избитой колее и не отвечала возрастающим
нуждам....». Это не цитата из предвыборной речи
политика левых взглядов, это отрывок из повести В.Ф.Одоевского «Город без
имени», опубликованной 170 лет назад, в первом номере журнала «Современнию» за 1839 г. Необходимо понять: это предвидение,
предупреждение?
“Город без имени” – небольшая повесть, в которой
Одоевский пытается, используя талант
литератора, исследовать, к чему может привести общество стремление каждого
из его членов в своей деятельности руководствоваться только своей выгодой.
Это то, что мы наблюдаем сегодня у нас. Молодой человек по имени Бентам,
разуверившись в массе теорий, имеющих целью облагодетельствовать общество и
зачастую противоречащих друг другу, вдохновляет своих приверженцев идеей
построить общество на одном принципе: каждый будет стремиться к собственной
выгоде.
Тогда одни молодой человек в Европе был озарен новою,
оригинальною мыслию. Нас окружают, говорил он, тысячи мнений, тысячи
теорий; все они имеют одну цель – благоденствие общества, и все
противоречат друг другу. Посмотрим, нет ли чего-нибудь общего всем этим
мнениям? Говорят о правах человека, о должностях: но что может заставить
человека не переступать границ своего права? что может заставить человека
свято хранить свою должность? одно – собственная его польза! Тщетно вы
будете ослаблять права человека, когда к сохранению их влечет его
собственная польза; тщетно вы будете доказывать ему святость его долга,
когда он в противоречии с его пользою. Да, польза есть существенный
двигатель всех действий человека! Что бесполезно – то вредно, что полезно –
то позволено. Вот единственное твердое основание общества! Польза и одна
польза - да будет вашим и первым и последним законом! Пусть из нее
происходить будут все ваши постановления, ваши занятия, ваши нравы; пусть
польза заменит шаткие основания так называемой совести, так называемого
врожденного чувства, все поэтические бредни, все вымыслы филантропов – и
общество достигнет прочного благоденствия.
Так говорил молодой человек в кругу своих товарищей, – и
это был – мне не нужно называть его – это был Бентам.
|
