О большевистских и меньшевистских организациях ВСР
Из областных центров приходят сообщения о том, что
обкомы Компартии Украины, выполняя установку вышестоящего партийного
начальства, повсеместно проводят областные «конференции» ВСР из подставных
лиц. Слово «конференции» взято в кавычки потому, что полномочными
конференциями их назвать нельзя по той причине, что они проводятся не
просто в нарушение Устава этой общественной организации, а, делая вид, что
такого Устава вообще не существует в природе, а если он и есть, то писан не
для КПУ.
Последние номера газеты «Рабочий класс» пестрят
заголовками как сводками с фронтов боевых действий: «О войне КПУ против
ВСР», «Предатели», «Компартийный террор»,
«Херсон: за один день – две лжеконференции»,
«Хмельницкий: Симоненко и компания пошли ва-банк» и др.
№ 34 газеты «Рабочий класс» сообщает о том, что 12
сентября в Донецке обкомом КПУ
инспирировано проведение подобной конференции, на которую «запамятовали»
пригласить её председателя Гаврилова Е.Т., с которым, между прочим, обком
партии прекрасно сотрудничал до определённого времени. До того времени,
пока областной Совет ВСР не посмел проводить свою собственную политику в
защиту интересов рабочего класса, несколько отличную от политики КПУ.
Для сознательных рабочих давно уже не является секретом
тот факт, что поддерживая частную собственность,
став на путь реформизма, сведя всю свою работу исключительно к борьбе за
места в парламенте, допуская единство интересов буржуазного государства и
рабочего класса, считая возможным мирное врастание в социализм через
госкапитализм, – КПУ изначально, с самого момента своего зарождения, стоит
на позициях социал-демократизма, то есть на позициях меньшевизма.
И наоборот, Всеукраинский союз рабочих, выдвигая
марксистский лозунг уничтожения частной собственности и эксплуатации
человека человеком, считая курс на социалистическую революцию единственно
правильным путём, считая непримиримыми противоречия между трудом и
капиталом, – стоит на позициях
большевизма.
Исходя из вышесказанного, мы зададимся вопросом: как
рабочие должны относиться к тем фактам, что руководство КПУ взяло курс на
создание параллельных меньшевистских структур ВСР?
Здесь уместно напомнить, как В.И. Ленин иногда
благодарил своих идейных противников за то, что они выбалтывали свои
сокровенные мысли и тем самым показывали своё настоящее лицо. Так, Ленин от
лица рабочих благодарил Гучкова в бытность того
премьером правительства, когда Гучков в газете
сказал, что внутренний фронт борьбы против Ленина, гораздо важнее фронта
борьбы против немцев. В другой раз Ленин с определённой долей иронии
называл Ллойд-Джорджа
марксистом за то, что последний призывал к объединению со своими заклятыми
врагами – для совместной борьбы
против рабочих.
Сегодня рабочий класс Украины должен благодарить
руководство КПУ за столь чётко выраженную позицию. Гнойный нарыв, длившийся
полтора десятилетия, наконец-то прорвался. Сознательные рабочие научаются
отличать высокопарные слова, пустые фразы и заявления от конкретных дел.
Шаг за шагом рабочие убеждаются в мелкобуржуазности КПУ, в том, что она
является проводником интересов буржуазии внутри рабочего движения.
Свидетельством роста сознательности
рабочего класса является письмо Г.Х. Козюпы из г.
Краснограда, опубликованное в № 34 газеты
«Рабочий класс». Товарищ Козюпа цитирует
«Рабоче-крестьянскую правду»: «… тов. Бондарчук и возглавляемый им ВСР
станут подлинными вожаками рабочего движения, когда они полностью и
бесповоротно порвут с оппортунизмом КПУ и перейдут на большевистские рельсы
борьбы». И тут же призывает ВСР размежеваться с КПУ, не упустить
благоприятное время.
Идёт объективный процесс большевизации рабочих
организаций. Во время революций (и контрреволюций) развиваются классы и
партии, эти классы представляющие. «КПУ сознательно гасит нарастающую классовую борьбу, организуемую ВСР…сбивает с
толку трудящиеся массы, сеет среди них иллюзии, что путём победы на выборах
у буржуазии можно будет отобрать власть и передать трудовому народу. Это
чистейшей воды утопия и обман избирателей»,. «Современная
КПУ – это мелкобуржуазная социал-демократическая партия – партия
парламентского (реформистского типа). Такой партии позавидовал бы сам
иудушка Карл Каутский» – продолжает тов. Козюпа.
Мы целиком и полностью согласны с точкой зрения Г.Х. Козюпы.
К сожалению, тов. Козюпа
несколько не договаривает. Не говорит он о том, что весь исторический опыт
классовой борьбы подтверждает ту мысль классиков марксизма-ленинизма, что
без политической партии рабочий класс не может вести политическую борьбу.
Он ведёт борьбу экономическую за улучшение условий труда, за повышение
зарплаты, за сохранение рабочих мест и т.п. Причём, такую борьбу рабочие
ведут, как правило, только на своём предприятии. Политической борьба
рабочего класса становится только тогда, когда она ведётся не на одном
предприятии, а в стране в целом, когда выставляются не только экономические
требования, но и требования изменения общественного строя, основанного на
эксплуатации. У нас пока ещё нет случаев, когда бы борьбу рабочих Херсона,
например, тут же поддержали рабочие Донецка, Луганска, Днепропетровска и
других городов. Поэтому буржуазия, пойдя на частичные уступки, очень легко
справляется с разрозненными выступлениями рабочих.
Несколько настораживает решение исполкома Совета ВСР
подготовить и направить письмо в Министерство юстиции Украины с информацией
о попытках рейдерского захвата областных организаций ВСР структурами КПУ.
Мы полагаем, что буржуазное Министерство юстиции, почувствовав в КПУ
родственную душу, предпримет все меры, чтобы затаскать по судам,
замордовать, подвергнуть штрафам
ВСР. Буржуазному государству гораздо сподручнее
иметь дело с лояльной реформистской партией, коей является КПУ, нежели с
ВСР, склонными к организации рабочих на борьбу против существующего строя и
эксплуатации.
Сегодняшний Всеукраинский союз рабочих стоит на позициях
большевизма или, во всяком случае, стремится к этому. Сегодня большевики
ВСР находятся в явном меньшинстве. Задача состоит в том, чтобы своей
правильной политикой, выражающей интересы рабочего класса, привлекать на
свою сторону большинство этого класса.
Большевистский ВСР может и должен стать мостиком на пути
от общественной организации – к рабочей партии нового типа, партии, стоящей
на позициях революционного марксизма, свободной от оппортунизма.
Товарищи рабочие!
Вступайте во Всеукраинский союз рабочих!
Подписывайтесь на газету «Рабочий класс»!
Обозреватель
Версия для печати О
бсудить на
форуме
|
