Колонка редакции
Жизнь так
устроена, что приходится ежесекундно делать выбор: что смотреть – программу
теленовостей или футбол, съесть черный хлеб или белый, в какой институт
поступать, выйти замуж за Вову или за Витю. Что ни шаг – надо делать выбор.
И так всю жизнь. В результате складывается жизненный путь человека: из
миллиардов всякого рода выборов, маленьких и больших, принципиальных и не
очень, с серьезными последствиями и без оных.
«Жизнь прожить –
не поле перейти». Случается, что из-за одного ошибочно выбранного решения
ломается вся жизнь: однажды заблудившись, ступив лишь раз на скользкую
тропу, выбраться потом на твердую дорогу удается далеко не всем. Идя по
жизни, падать нельзя! А в особо ответственные моменты нельзя даже
оступаться – это когда от твоего выбора зависят судьбы других людей или
когда дело касается чести. Те, кто
придерживается этих строгих правил жизни, ходят с гордо поднятой головой,
чистой совестью, и им легко даже тогда, когда они идут на казнь. Ну, а те,
что скользят по жизни, как змеи, заискивая перед сильными
и подавляя слабых, превыше всего ставя свой корыстный интерес, – эти
ничего, кроме презрения, не заслуживают. Потеряв честь и совесть, променяв
все идеи на звонкую монету, они, собственно, уже никакого выбора делать не
должны – за них все решили их начальники и хозяева.
Соб. корр.
Десять дней подряд в Харькове одновременно бастуют
водители трамваев и троллейбусов всех четырех депо – рабочие требуют
погасить им задолженность по зарплате за 5 месяцев, которая на сегодняшний
день составляет около 30 млн. грн.
Эта забастовка зрела давно. Еще 25 мая в рамках
всеукраинской акции протеста водители ХТТУ остановили движение транспорта в
Харькове на 10 мин. с целью привлечь внимание властей к своим проблемам и
добиться от правительства перечисления средств на компенсацию бесплатной
перевозки льготников. Но правительство Тимошенко тот протест проигнорировала,
ей некогда – «Вона працює!» – и окошечки в кассах, где водители когда-то получали
по 2,5 тыс. гривен зарплаты, заросли паутиной.
Тогда голодные харьковские водители, кондукторы и
слесари депо провели 28 сентября еще одну забастовку – на этот раз однодневную.
С теми же требованиями – погасить долг по зарплате. Юля ответила рабочим новыми, уточняющими бигбордами:
«Вона працює! Вона – це Україна!» (таких бигбордов-ответов
премьер разместила по всей Украине аж 2100 штук,
один «ответ» обходится в 2,5 тыс. грн. в месяц –
как раз зарплата водителя). На это рабочие пригрозили бессрочной
забастовкой и – после поездки 8 октября в Киев, не принесшей никаких
результатов, – с 9 октября забастовали, и бастуют по сегодняшний день.
С финансовой точки зрения проблема выглядит так.
Стоимость одной поездки на харьковском трамвае или троллейбусе – 1 грн. При таких тарифах ХТТУ собирает с пассажиров около
5,5 млн. грн. в месяц. Фонд зарплаты сотрудникам
«Горэлектротранса» составляет 9 миллионов 800
тысяч в месяц.
И.Ивановский
6 октября 2009 года Верховная Рада приняла в первом
чтении законопроект 3426 «О моратории на повышение цен и тарифов на
лекарства и изделия медназначения». В документе
этом всего две статьи.
Статья 1. На период финансового
кризиса до установления размера минимальной заработной платы и пенсий на
уровне прожиточного минимума и погашения задолженности по выплатам
заработной платы, стипендий и денежного обеспечения студентов, курсантов и
учеников ввести мораторий на повышение цен на все виды врачебных препаратов
отечественного и заграничного производства, которые используются населением
Украины и лечебными учреждениями. Врачебные препараты отечественного
производства реализуются по ценам, регулированным государством, врачебные
препараты заграничного производства по ценам, которые сложились состоянием
на 1 июля 2008г.
Статья 2. Этот Закон приобретает силу со дня его
опубликования.
То, что такой закон жизненно необходим обнищавшему
населению Украины – не подлежит сомнению. Цены на лекарства не просто
«кусаются» – они стали практически недоступны большей части наших
сограждан. Только за последние 2-3 года цены в аптеках выросли раза в три.
Это при том, что 65% препаратов выпускаются в
нашей стране. Конечно, и у производителей, и у самих аптекарей всегда
готовы благозвучные объяснения этого безобразия. Дескать, даже
отечественные препараты производятся из импортного сырья, а оно из-за роста
курса доллара резко подорожало, выросли тарифы на электроэнергию и так
далее, в тот же духе.
Война КПУ против ВСР
Бондарчук А.В.,
председатель Совета ВСР
Не сумев принудить членов КПУ, работающих в ВСР,
разрушить своими руками эту всеукраинский организацию рабочих, первый
секретарь Харьковского ОК КПУ А.Александровская и ее
опричники из обкома и КРК приступили к погрому партии. Спровоцировав
принятие решения Президиума ЦК КПУ в форме шантажа, она рьяно приступила к
его выполнению.
16.10.2009 г. на совместном заседания бюро Харьковского
ОК и КРК из рядов КПУ были исключены: рабочий завода «Холодмаш»
Валентин Рыбалко, рабочий завода «Свет шахтера» Василий Николаевич
Топорков, рабочий ветеран завода им. Шевченка,
четырежды избиравшийся депутатом горсовета, бывший член ЦК КПУ, имеющий 54
года партийного стажа Александр Петрович Кравченко (инквизиторы не приняли
во внимание даже то, что он тяжело заболел – исключили заочно). Так же
исключены из партии: почетный председатель «Трудовой Харьковщины»,
бывший член ЦК КПУ, ветеран завода им. Малышева, рабочий, вступивший в
партию в 1945 году, Александр Федорович Артамонов; рабочий-ветеран завода «Турбоатом» Нина Владимировна Егорова; инженер завода
им. Малышева, ныне пенсионер, вступивший в партию 50 лет назад, Владимир
Маркович Демидов; рабочий Михаил Егорович Кириафиди.
Сорок минут обкомовские инквизиторы требовали от
председателя Харьковского областного Совета ВСР Николая Семеновича Дурихина написать заявление о выходе из ВСР, спекулируя
на его преданности делу партии. Но он его так и не написал, и теперь его
будут «слушать» на пленуме обкома.
Представим нашим читателям Н.С.Дурихина,
которого А.Александровская, полностью разложившаяся за 12 лет сидения в
буржуазном парламенте, хочет исключить из Компартии.
Дискуссионная
трибуна
Уважаемая редакция!
Являясь постоянным читателем Вашей газеты, внимательно
слежу за событиями, которые разворачиваются в последнее время на фоне
рабочего движения, а именно «Всеукраинского союза рабочих».
И что я вижу? Я вижу, как и прочие читатели «РК», что начиная с июля ОБкомы КПУ
последовательно проводят в областях Украины «внеочередные» конференции ВСР.
Чем вызвана такая поспешная «внеочерёдность» и почему инициатива проведения
этих конференций исходит от руководства КПУ, а не от руководства ВСР? Идёт,
прямо скажем, грязная возня по созданию параллельных структур отлаженно действующей (пусть не очень многочисленной)
организации рабочих.
Плохо это или хорошо? То, что руководство самой массовой
на Украине коммунистической партии занимается подлогом и фальсификациями, это безусловно плохо. Но то, что руководство КПУ наконец сбросило с себя личину коммунистичности
и обнаружило своё истинное антирабочее, оппортунистическое, двурушническое
обличие – это очень хорошо!
Расшифрую эти эпитеты:
– «антирабочее» потому, что подменяет рабочее
руководство городских и областных организаций исключительно фигурами не
просто по партийной принадлежности к КПУ, но и по их личной преданности
местному руководству;
Загородній В.С.,
м.Умань
Товариш редактор газети «Рабоче-крестьянская
правда», а, напевне, і секретар ЦК ВКПБ. Пишу Вам я, робітник-пенсіонер.
Мені вже далеко за 70 років. Душа болить за всім тим, що
з нами зробили, а зарадити біді
нічим не можу. Біда робітників
у тому, що вони вміють працювати (мають золоті руки), а далеко
не всі уміють писати і говорити.
Згадайте наше радянське
минуле. Робітники самі чи під впливом агітації вступали в КПРС. В заявах
писали «хочу бути в перших лавах будівників комуністичного суспільства». Все, що писали
в заявах акуратно виконували. Їх підмічали партійні
працівники. Писали їм виступи на збори, конференції, з’їзди, статті в газети, журнали. Якщо хтось із робітників-комуністів протестував, йому не давали виступити зі своїми думками. Такі і інші
факти призвели до того,
що КПРС розвалювалася із середини. І коли грянула біда над Радянським Союзом і КПРС – жоден комуніст, жоден
робітник не став на захист
своєї Батьківщини і Комуністичної партії від контрреволюції. Державні і партійні керівники всіх рангів, замість того, щоб організувати і оголити боротьбу,
самі стали активно реставрувати
капіталістичні порядки і
очолювати капіталістичні
структури. І так капіталізм
переміг.
Капіталісти – згідно із своїми
«демократія», «свобода слова» і
т.д. – дозволили бажаючим створювати
партії, в тому числі і комуністичні – легально під строгим контролем силових структур буржуазної держави. З’явилися більше десяти ком. партій з різними
назвами. Декілька на Україні. Пройшло 18-20 років. За такий період Ленін створив компартію і привів її до перемоги соціалістичної революції в 1917 р., працюючи
нелегально.
А.Арсеенко
В борьбе за освобождение труда особое место занимает
поколение русских пролетарских революционеров, вышедших на политическую
арену в конце ХІХ века. Родина Великого Октября
дала миру замечательную плеяду борцов за рабочее дело. Настоящих исполинов,
выкованных В.И.Лениным из твердого сплава марксистских идей и
революционного энтузиазма и поднявшихся до открытой политической борьбы за
социализм. Им же принадлежит заслуга соединения социализма с рабочим
движением, создания марксистской партии нового типа – Российской
социал-демократической рабочей партии, которая слилась с пролетариатом в
октябрьские и декабрьские дни 1905 года, в период подъема первой русской
революции, ставшей «генеральной репетицией» 1917 года.
Народными героями русской революции назвал их Ленин.
«Это – люди, которые не год и не два, а целые 10 лет перед революцией
посвятили себя целиком борьбе за освобождение рабочего класса. Это – люди,
которые не растратили себя на бесполезные террористические предприятия
одиночек, а действовали упорно, неуклонно среди пролетарских масс, помогая
развитию их сознания, их организации, их революционной
самодеятельности. Это – люди, которые встали во главе вооруженной массовой
борьбы против царского самодержавия, когда кризис наступил, когда революция
разразилась, когда миллионы и миллионы пришли в движение», – писал Ленин.
В.Новак
Из приведенных рассуждений следует непреложный вывод,
что для того, чтобы обрести свободу, человеческое достоинство и
материальное благополучие, трудовой народ должен изменить весь существующий
порядок жизни. Не просто разрушить буржуазное общество и превратить все в
развалины, как стращает обывателя заказная
пропаганда, но создать новое общество, новый порядок жизни, при котором
весь ее ход будет определяться не интересами небольшой кучки богатеев -
элитного меньшинства, а интересами огромного большинства народа – людей
труда.
Понятно, что осуществить такой переворот никакая
буржуазная демократия, рассчитанная как раз на утверждение
капиталистически-буржуазных порядков и обеспечение интересов имущего
меньшинства, не способна. Вся ее организация приноровлена так, чтобы
никогда не допустить, тысячами больших и мелких уловок, ухищрений, прямых
обманов, неимущую массу к общественному управлению, к собственно
демократии. Ибо, как учит Ленин, «…если действительно все участвуют в
управлении государством, тут уж капитализму не удержаться». Отсюда
марксизм определяет, что первым шагом в пролетарской революции является завоевание
демократии и установление в обществе господства неимущего, трудящегося
большинства, класса пролетариата. Другого пути к социализму, кроме как
через демократизм, через политическую свободу, нет. В конечном счете, реальная,
подлинная демократия равносильна политическому господству трудящихся.
Именно потому решающей задачей коммунистов является полное и
последовательное осуществление демократии. Ради достижения и утверждения
социализма. И именно на этом пути они видят мирный ход развития революции.
Уильям Блум
«CounterPunch» (США)
4 октября 2009 года
www.inosmi.ru
Через несколько недель можно ожидать, что многие западные СМИ включат
свою пропагандистскую машину, чтобы отметить двадцатую годовщину разрушения
Берлинской стены, которое произошло 9 ноября 1989 года. На обозрение будут
выставлены все клише времен “холодной войны” о Свободном мире против
Коммунистической тирании, и будет рассказана прямолинейная сказка о том,
как стена появилась на свет: в 1961 году восточноберлинские
коммунисты построили стену, чтобы не дать своим угнетенным гражданам бежать
в Западный Берлин, к свободе. Почему? Потому что коммуняки не любили, чтобы люди были свободны, и
не хотели, чтобы они узнали “правду”. Какая еще могла быть причина?
Во-первых, прежде чем стена была построена, тысячи
жителей Восточной Германии ездили на работу в Западной Германии каждый
день, а затем, вечером, возвращались домой, на Восток. Так что их,
очевидно, никто не держал на Востоке против их воли. Стена была построена
по следующим причинам:
Запад мешал Востоку, проводя энергичную кампанию по
вербовке восточногерманских специалистов и квалифицированных рабочих,
получивших образование за счет коммунистического правительства. Со временем
это привело на Востоке к серьезному кризису рабочей силы и производства. В
качестве одного из указаний на это можно привести цитату из газеты New York Times,
написавшей в 1963 году: “Западный Берлин пострадал от постройки стены в
экономическом плане, потеряв около 60 тысяч квалифицированных работников,
которые ежедневно приезжали из своих домов в Восточном Берлине на работу в
Западном Берлине”. (New York
Times, 27 июня, 1963 года, стр. 12)
Андрей МИЛОВЗОРОВ
14 октября 2009 года
www.utro.ru
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС
всколыхнула старую больную тему – износ основных фондов. Мы привыкли жить
за счет экономического потенциала и запаса прочности, оставшегося в
наследство от Советского Союза, а наследство это сильно обветшало.
В энергетике, которая из-за аварии
оказалась в центре внимания, даже по наиболее благополучным регионам
европейской части РФ износ основных производственных фондов превышает 50%.
В целом же по отрасли он составляет более 60%. Самое слабое звено
энергетики – генерирующие мощности: износ оборудования на тепловых
электростанциях достигает 70%, на ГЭС – 80%. Так что авария на СШГЭС была
если не неизбежна, то вполне закономерна. Турбина, ставшая причиной
аварии, оказалась на беду «пунктуальной»: сорвалась под напором воды как
раз в тот год, когда ее надлежало списать. Наступил предельный срок ее
эксплуатации – 30 лет. Но на практике, как правило, эти сроки легко
продлеваются и до 50 лет, а вместо замены оборудования проводится лишь
небольшой ремонт.
В других отраслях ситуация не лучше. В ключевой для
экономики нефтегазовой сфере износ оборудования превышает 55%, а на нефте- и газоперерабатывающих предприятиях составляет,
соответственно, 75% и 80%. И все острее звучит вопрос: долго ли мы сможем в
такой ситуации добывать и экспортировать энергоресурсы, наслаждаясь
сырьевой рентой? Те же 80% составляет износ фондов и в металлургии, и в
угледобыче. Особенно пагубно это сказывается на труде шахтеров: подсчитано,
что за каждые 2 млн. т добытого угля Россия расплачивается одной шахтерской
жизнью.
«El Universal»
(Венесуэла)
16 октября 2009 года
www.inosmi.ru
Вице-президент Латиноамериканского парламента, член парламента
Венесуэлы Каролус Виммер:
“Теперь, с Нобелевской премией мира в кармане, Вашингтон будет готовить то,
что можно назвать, империалистической войной за мир во всем мире”.
Присуждение в прошлую пятницу Нобелевским комитетом
премии мира президенту США Бараку Обаме - это
фарс, который позволит Вашингтону сменить свою тактику разжигания войны в
глобальном масштабе - положить конец так называемой “войне с терроризмом” и
начать империалистическую войну “за мир во всем мире”.
Так вице-президент Латиноамериканского парламента и член
парламента Венесуэлы Каролус Виммер
(Carolus Wimmer)
прокомментировал награждение Обамы Нобелевской
премией.
В интервью Agencia Bolivariana de Noticias Виммер подчеркнул,
что политика “войны с терроризмом” провалилась, так как мир начал понимать,
что величайший террорист в мире - само правительство США с его
военно-промышленным комплексом, ЦРУ и Пентагоном.
“Теперь, с нобелевской премией мира в кармане, Вашингтон
будет готовить то, что можно назвать, империалистической войной за мир во
всем мире - иными словами, абсолютно фальшивое прикрытие для своей политики
гегемонии”, - объяснил он.
…Мне отвратительно памятен такой факт: в 19 году, в
Петербурге, был съезд «деревенской бедноты». Из северных губерний России
явилось несколько тысяч крестьян, и сотни их были помещены в Зимнем дворце
Романовых. Когда съезд кончился и эти люди уехали,
то оказалось, что они не только все ванны дворца, но и огромнее количество
ценнейших севрских, саксонских и восточных ваз загадили, употребляя их в
качестве ночных горшков. Это было сделано не по силе нужды, – уборные
дворца оказались в порядке, водопровод действовал. Нет, это хулиганство
было выражением желания испортить, опорочить красивые вещи. За время двух
революций и войны я сотни раз наблюдал это тёмное, мстительное стремление
людей ломать, искажать, осмеивать, порочить прекрасное.
Не следует думать, что поведение «деревенской бедноты»
было подчёркнуто мною по мотивам моего скептического отношения к мужику,
нет, – я знаю, что болезненным желанием изгадить
прекрасное страдают и некоторые группы интеллигенции, например, те
эмигранты, которые, очевидно, думают, что, если их нет в России, – в ней
нет уже ничего хорошего.
Злостное стремление портить вещи исключительной красоты
имеет один и тот же источник с гнусным стремлением опорочить
во что бы то ни стало человека необыкновенного. Всё необыкновенное мешает
людям жить так, как им хочется. Люди жаждут – если они жаждут – вовсе не
коренного изменения своих социальных навыков, а только расширения их.
Основной стон и вопль большинства:
«Не мешайте нам жить, как мы привыкли!»
Владимир Ленин был человеком, который так помешал людям
жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это.
|
