Без единого кандидата: это плохо или хорошо?
Колонка редакции
Сегодня можно
уже говорить со всей определенностью, что все украинские левые партии «с
именем» – КПУ, СПУ и ПСПУ – идут на выборы врозь, каждая со своим
кандидатом. От КПУ выдвинут П.Симоненко, от СПУ – А.Мороз, от ПСПУ – Н.Витренко. Инициатива КПУ об объединении ресурсов
левых партий для раскрутки П.Симоненко в качестве единого кандидата не
нашла поддержки ни у социалистов, ни у прогрессивных социалистов. Они
посчитали, что П.Симоненко из-за своего чрезвычайно низкого личного
рейтинга все равно не победит, и не захотели работать 3 месяца в качестве
лифта для поднятия рейтинга КПУ накануне весенних выборов в местные советы,
а возможно, и в Верховную Раду. Были и другие причины неподписания
совместной декларации о едином кандидате: это,
прежде всего, сложная история отношений между этими партиями и
идеологические разногласия. Уступать никто не захотел. Не согласились и с
компромиссным предложением А.Мороза: выдвинуть единым кандидатом не лидера
одной из трех партий, а относительно нейтральную фигуру.
Каждый пошел
своей дорогой.
А.Мороз, патриарх «европейских ценностей» и «левого» движения на
Украине, будет продолжать «строить Европу в Украине», т.е. адаптировать
капитализм к условиям Украины. Занятие, с точки зрения интересов рабочего класса, – вредное, и о
Морозе А.А., как о полезной для трудящихся силе можно было бы вообще не
говорить, если бы не одно «но»: на этот раз Мороз А.А. будет агитировать
против Ю.Тимошенко. А это – не мелочь! Особенно – во втором туре, да еще на
Западной Украине!
П.Симоненко, который стремительно входит во вкус настоящего
«европейского левого» (выбрасывает за борт своего торгового партийного
судна все положения марксистско-ленинского учения, изгоняет партии
настоящих коммунистов, рвет с ВСР, братается с мелким и средним бизнесом и
т.д.), на глазах превращается в двойника А.Мороза десятилетней давности. У Александра Александровича он не только
оппортунизм и ревизионизм, но даже риторику позаимствовал! Так, выступая 31
октября на партийном митинге в Одесской области, он маякнул
капиталистической Европе: “Объединенная Европа – это
по сути, модель СССР!” (цитируем по сообщению Пресс-службы КПУ,
размещенному на сайте КПУ). Горбачев со своей перестройкой и «обновленным
Союзом» отдыхает! От А.Мороза П.Симоненко сегодня отличается лишь тем, что
если первый по ходу избирательной кампании будет отрабатывать антитимошенковскую стратегию, то перед П.Симоненко поставлена задача диаметрально
противоположная – мочить Януковича во благо Юлии
Владимировне.
Н.Витренко
провела съезд партии, на котором ее выдвинули кандидатом в президенты от
ПСПУ, гораздо позже, чем это сделали КПУ и СПУ. Пока еще
не ясно, какую главную задачу – помимо пристрелки к предстоящим выборам в
местные органы власти и парламент – будет продвигать ПСПУ в период
президентской кампании: опускать ли всех (В.Марченко, кстати, выступая на
съезде, демонстративно выбросил в мусорный ящик программы всех
зарегистрированных до Н.Витренко кандидатов) или
она сделает во втором туре поблажку Януковичу,
который является меньшим злом по сравнению с Тимошенко, которую поддерживает ненавистный Наталье Михайловне МВФ.
Не стоит,
однако, расстраиваться из-за того, что левые не объединились вокруг единого
кандидата! Все равно их кандидат не победил бы. Дело в том, что наш народ
понимает «левую идею» так, как этого хотят правые, – как всеобщее
благоденствие без уничтожения частной собственности и буржуазного
парламентаризма. Ну, а раз народ думает так, как правые, то он и голосует
за правых. И никакие возражения П.Симоненко, типа «если вы за честный и
социально-ответственный бизнес, то должны голосовать за коммунистов», тут
уже не помогут!
Левым надо агитировать не за химеры «социально-ответственного
бизнеса», и не «за Европу», – а за социализм. Т.е. за общество, экономической основой
которого являются общенародная собственность и план, и где власть в
интересах трудящихся осуществляет не «всенародный» парламент, а государство
диктатуры пролетариата в форме Советов депутатов трудящихся.
Сегодня, во время
президентских выборов, главная проблема заключается не в объединении левых
партий, а в самом наличии левых партий. Если они есть, – пусть агитируют за
социализм! В этом случае раздельное участие в выборах выглядит даже
предпочтительнее: левые партии будут иметь в три раза больше эфирного
времени, чем если бы они шли с одним кандидатом.
Версия для печати О
бсудить на
форуме
|
