Рабочий класс - газета ВСР

АрхивE-mailФорум

 

 

Обзор левых сайтов

РК №5 (492) февраль 2010 г.

 


Наши баннеры:

Газета "Рабочий класс"Газета "Рабочий класс"


Яндекс цитирования

 

К 150-летию со дня рождения А.П.Чехова (1860-1904). Творчество

Окончание.

 Начало РК-1, РК-2, РК-3, РК-4

Материал подготовила А.Лебедева

Антон Павлович Чехов – один из самых читаемых прозаиков и самых репертуарных драматургов в мире. Он прожил в двадцатом веке всего несколько лет, но искусство этого столетия неотделимо от его имени.

Когда Чехов умер, Лев Толстой сказал:

«...Достоинство его творчества в том, что оно понятно и сродно не только всякому русскому, но и всякому человеку вообще. А это главное».

Важное место в творчестве Чехова заняла пьеса «Чайка» (1896), именно с нее и начинается большая чеховская драматургия. Сюжет здесь – не одноколейная тропа, но, скорее, лабиринт увлечений, роковых привязанностей, из него нет выхода. «Чайка» резко отличается от предыдущих пьес Чехова своим лиризмом, символикой и ярко очерченным столкновением различных концепций искусства, концепций жизни.

«... Комедия, три женских роли, шесть мужских, четыре акта, пейзаж (вид на озеро); много разговоров о литературе, мало действия, пять пудов любви», – писал Чехов 21 октября 1895 года А.С.Суворину, а в ноябре сообщает название пьесы – «Чайка», замечая, что она будет написана «вопреки всем правилам драматического искусства».

«Чайка» по праву считается наиболее автобиографичной пьесой Чехова; в ней улавливаются отклики Чехова на волновавшие его мысли об искусстве, о борьбе с рутиной, о поисках новых форм, о муках творчества, об ответственности таланта перед требованиями жизни. Интересно наблюдение английского драматурга Д.Пристли о том, что Чехов «поделил свою собственную личность между тремя персонажами: Тригориным, популярным беллетристом, – то, от чего он сам устал, Треплевым, борющимся, как и он сам, за новые формы выразительности, и доктором Дорном, как и он сам, врачом, не случайно симпатизирующим исканиям Треплева».

Премьера «Чайки» состоялась 17 октября 1896 года в Александринском театре в Петербурге и вошла в историю театра как небывалый, скандальный провал. Ставил пьесу Е.П.Карпов, бездарный режиссер, которого Чехов всегда не любил. Провал «Чайки» был для Чехова тяжелейшим ударом – была осмеяна и освистана пьеса, утверждавшая отказ от рутины, штампа, прокладывающая новые пути в искусстве.

Однако ближайшее будущее показало, что это был провал не «Чайки», а старых, отживших свой век театральных традиций, против которых решительно выступал Чехов в своей пьесе, и, что было решающим, – самой своей пьесой, её новой поэтикой, требовавшей коренных театральных реформ. В скором времени эту реформу удалось осуществить К.С.Станиславскому и В.И.Немировичу-Данченко, создателям Московского художественного театра.

Своей триумфальной премьерой 17 декабря 1898 года Художественный театр реабилитировал чеховскую «Чайку», пьеса имела чрезвычайный успех.

К.С.Станиславский рассказывает в своей книге «Моя жизнь в искусстве»: «Как мы играли – не помню. Первый акт кончился при гробовом молчании зрительного зала. Одна из артисток упала в обморок, я сам едва держался на ногах от отчаяния. Но вдруг, после долгой паузы, в публике поднялся рев, треск, бешеные аплодисменты…».

«Чайка» – это самая театральная пьеса Чехова, потому что в ней действуют писатели Тригорин и Треплев и две актрисы – Аркадина и Заречная.

Можно сказать, что искусство, творчество и отношение к ним – это, пожалуй, одни из наиболее важных действующих лиц в пьесе, если вообще не главные действующие лица. Именно оселком искусства, так же как и любви, проверяет и правит Чехов своих героев. И выходит кругом прав – ни искусство, ни любовь не прощают лжи, лицемерия, наигрыша, самообмана, двойственности.

Главная героиня, Нина Заречная – мечтательница, художественно одаренная, артистичная натура. Но Нина всеми фибрами своей души желает оказаться в большом городе, на большой сцене, жаждет признания толпы, славы. Дом Петра Николаевича Сорина на другом берегу озера притягивает ее, как магнит. В лице Аркадиной и Тригорина она видит своих кумиров, пытается подражать им, стать такой же, как они.

Обычно любовная интрига выражается в треугольнике: он и она связаны друг с другом, но один из них увлекается кем-то третьим. Тут же вместо треугольника – странная цепь роковых привязанностей, любовных увлечений, безнадежно односторонних, как будто повисающих в воздухе. Если же чувства героев друг к другу совпадают, то они оказываются недолговечными, обманчивыми. Перед молодой девушкой Ниной стоит выбор: Тригорин или Треплев?

Треплев – молодой человек с притязаниями, нелишенного таланта писателя, мечтателя. Он много дал Нине своей чистотой, одержимостью, преданностью искусству и любви. Но вот смелостью, душевной силой он не наделен. В нем нет того, к чему так стремится Нина. Его нельзя поставить, по мнению героини, в один ряд с Тригориным – этим баловнем судьбы, любимцем удачи и публики. У того есть все, как считает чеховская героиня, для счастья. И если она выберет путь с Тригориным, то и она, следовательно, неизбежно очутится в объятиях счастья (того, как она его понимает). Любовь к Тригорину и тяга к «чудному миру» избранников, кумиров толпы для нее не разделимы. Эта любовь была продолжением ее грез, ее мечтаний, ее увлечений – ее идеализма юности. Еще Станиславский писал: «Нина Заречная, начитавшись милых, но пустеньких небольших рассказов Тригорина влюбляется не в него, а в свою девическую грезу. В этом и трагедия подстреленной Чайки. В этом насмешка и грубость жизни».

Нина первая открыто признается Борису Алексеевичу Тригорину в своей любви: «Если тебе когда-нибудь понадобится моя жизнь, то приди и возьми ее…». Она безоглядно верит в Тригорина. У нее и мысли не возникает, что такие чувства могут быть использованы ей же во вред. Под личиной Тригорина скрывается вечный мужской эгоизм. Тригорин – хищник, но он до сих пор «спал», устав от славы. А после признания Нины на него повеяло нетронутой свежестью, чем-то новым, чистым, еще им не испытанным. Как молодой, неопытной девушке из провинции не поддаться на ласково-ядовитые слова лисы и взгляд орла?! Но все ее иллюзии, в конце концов, не выдерживают натиска окружающей действительности: «груба жизнь». Довольно быстро Нина понимает, как беден внутренний мир Тригорина, у него нет серьезных увлечений, и в результате – разочарование, скука, отчужденность. Славой, жизнью Тригорин «сыт по горло»; он – умный скептик; высокие темы он невольно прозаирует. Писательство стало для него ремеслом, трагедия живой жизни – сюжетами для рассказов, например, об убитой чайке.

И еще самое главное, что понимает Нина, хотя и слишком поздно: Тригорин ее не любит, никогда не любил, и не полюбит. Он не верит в любовь, в чистые, светлые чувства. Поэтому-то Тригорин и любит только женщин в возрасте, остается с Аркадиной, отношения с которой у него привычно подчиненные. У него нет собственной воли.

Впервые образ Чайки возникает в сцене свидания Треплева и Заречной: «Отец и его жена не пускают меня сюда. Говорят, что здесь богема… боятся как бы я не пошла в актрисы… А меня тянет сюда к озеру, как чайку … Мое сердце полно вами…». Как видим, образ Чайки уже в момент его зарождения принадлежит Нине. И олицетворяет ее, Нину, того времени, когда она еще жила по-детски – проснувшись утром, пела, любила, мечтала о славе.

Неразрывно связан с озером, Чайкой и Тригорин. Вспомним, он постоянно находится на берегу озера в имении Сорина и ловит рыбу, совсем как чайка. Здесь уже открывается другая сторона образа Чайки – чайки-хищницы, убивающей, чтобы добыть себе пропитание. И в конечном итоге именно Тригорин-хищник губит белую чайку – Нину.

Образ Чайки возникает вновь в 4 акте пьесы. Прежде всего, в рассказе Треплева о Нине, о ее жизни за истекшие два года. Свои письма Нина подписывала Чайкой. Она потому и подписывается Чайкой, что не может избавиться от мысли: Тригорин был прав, его «сюжет для небольшого рассказа» («пришел,…увидал и от нечего делать погубил,… как …чайку») оказался пророческим.

Но почему сам Тригорин не помнит об этом сюжете? Да потому, что для Тригорина это, в самом деле, был всего лишь сюжет для небольшого рассказа. Это понимает Нина, но понимает слишком поздно для себя, когда пути назад уже нет.

В жизни героини было очень много горя, она много страдала: «Был у нее ребенок. Ребенок умер, Тригорин разлюбил ее и вернулся к своим прежним привязанностям, как и следовало ожидать. Впрочем, он никогда и не покидал прежних, а по бесхарактерности как-то ухитрялся и тут, и там. Насколько мог понять из того, что мне известно, личная жизнь Нины не удалась совершенно».

Путь Нины связан с отказом от прежних младенчески-эгоцентрических притязаний: «Я теперь знаю, понимаю, Костя, что в нашем деле – все равно, играем ли мы на сцене или пишем – главное не слово, не блеск, не то, о чем я мечтала, а умение терпеть. Умей нести свой крест и веруй».

В ее словах во время последнего разговора с Треплевым: «Зачем вы говорите, что целовали землю, по которой я ходила? Меня надо убить», – суд героини над собой, над своей прежней сущностью, погоней за славой; и не только это – Нина ощущает и свою «вину» перед Треплевым. Она судит себя на глазах единственного человека, который ее действительно любил. Униженная жизнью, претерпевшая все боли, является она в последнем акте в усадьбу Сорина и рассказывает Треплеву о своей погубленной молодости. Увлеченная славой, блеском, известностью, мечтавшая стать великой актрисой, она влачила долгое время жизнь неудачницы – «играла бессмысленно… не знала, что делать с руками, не умела стоять на сцене, не владела голосом». Пройдя величайший духовный искус, потеряв все и как бы освободившись от всего, что мешает искусству, она стала тем, о чем мечтала. « Теперь уже я не та… Я уже настоящая актриса, я играю с наслаждением, с восторгом, пьянею на сцене и чувствую себя прекрасной… С каждым днем растут мои душевные силы».

На первый взгляд может показаться, что конец пьесы трагичен, что героиня достигла дна, деградировала. Но это не так.

Всеобщее прощение, всеобщая любовь, терпение – не это ли истинный путь спасения человека? Героиня вырастает на наших глазах, возрождается, оживает, на ее душе зарубцовываются раны, она расправляет крылья души и воспаряет к спасению.

«Чайка» тесно связана со всеми раздумьями Чехова о сущности таланта. Талант без мировоззрения, без большой художественной мысли – ядовитый цветок, несущий гибель его обладателю. Раздумывая о Треплеве и его судьбе, можно сказать: «Талант! Как это ещё мало!» Думая о Нине и о её судьбе, нужно сказать: «Талант! Как это много!».

Основная идея «Чайки» – утверждение мысли о неразрывной связи писателя с действительностью, являющейся подлинным источником его творчества, об активном гражданском общественном долге художника. Подлинные причины обмельчания искусства – в отрыве художника от народа, от жизни его родины. И если этот отрыв серьезен, начинается разложение искусства. Тогда-то из-под пера художника и начинает появляться «что-то странное, неопределенное, порой даже похожее на бред».

Своим произведением автор показывает, что только свободный человек способен к великому созидательному творчеству, искренним чувствам, к подлинной человечности. И что только свободный от страхов, предрассудков, лицемерия человек может быть по-настоящему счастливым. «Чем выше человек по умственному и нравственному развитию, тем он свободнее, тем большее удовольствие доставляет ему жизнь».

В образе Нины Заречной, в образе Чайки, Чехов выразил всю красоту смелого, трудного и все же свободного полета.

 

Версия для печати Обсудить на форуме

 

rk.org.ua

Система публикаций - Sanitarium Weblog