Прогноз жизни при Януковиче
Колонка редакции
За пять лет помаранчевого беспредела социально-экономическая
ситуация на Украине превратилась в настоящий кошмар для миллионов ее
граждан. Непогашенные долги по кредитам, повальная безработица,
беспрерывный рост цен и тарифов, агрессивный национализм – эти и другие
острые проблемы поставили страну на грань катастрофы. Именно поэтому за
премьера Тимошенко в первом туре президентских выборов проголосовал лишь
один из четырех избирателей (25%), а за президента Ющенко
– один из двадцати (5%). Правда, во втором туре Западная Украина снова
объединилась вокруг Тимошенко против русскоязычного Востока. Но когда до
раскола страны на две части оставался один шаг, у граждан Украины все же
сработал инстинкт самосохранения – и они выразили недоверие
как авантюристке Тимошенко, так и проамериканскому русофобу Ющенко.
Новым
президентом Украины стал лидер Партии регионов Виктор Янукович.
Он же в ближайшие три-четыре месяца – после неизбежных досрочных
парламентских выборов – будет иметь еще и свое парламентское большинство, и
новое правительство. Изменится ли – и если да, то в какую сторону – жизнь
трудящихся при новой власти?
Хуже, конечно,
не будет – падать уже некуда. Однако и рассчитывать на разрекламированные
во время выборов стабильность и процветание особо не следует. Уже хотя бы
потому, что стабильность в условиях рынка – это нонсенс. Рынок ведь тем и
«замечателен», что в ходе конкурентной борьбы он ежедневно безжалостно
разоряет одних и подымает благополучие других. То же самое можно сказать и
о «процветании»: однО из основных правил
капиталистического производства состоит в том, что размер зарплаты
трудящихся определяется вовсе не возможностями современного производства,
щедростью хозяина или профессионализмом буржуазного правительства, – а
минимальными расходами на поддержание рабочего в состоянии, когда он
способен хорошо работать для производства прибыли капиталисту.
Янукович, как
представитель крупного капитала, разумеется, заинтересован, чтобы рабочий
был сыт и мог быстро двигаться возле мартена или станка, принадлежащих
Ахметову или Тигипко. Так что нет ничего
удивительного в том, что ПР инициировала повышение
социальных стандартов до минимального прожиточного уровня: регионалы,
голосуя за закон о повышении соцстандартов,
думали прежде всего о прибылях капиталистов, а не о народном счастье.
Помаранчевых
ушли, но капитализм остался. А раз так, то пределом мечтаний трудящихся при
новой власти может быть лишь появление новых рабочих мест и стабильность на
уровне минимального прожиточного минимума или чуть больше, – если повезет,
или если будешь работать по 14 часов в сутки. Сбудутся ли эти «мечтания» на
практике?
Здесь возможны
два сценария: пессимистический и оптимистический. В
первом случае, – если команде Януковича не удастся
быстро переформатировать Верховную Раду и создать собственное
правительство, и если помаранчевым удастся
организовать саботаж в парламенте и развернуть в стране через свои СМИ
националистическую истерию – трудящимся не видать новых рабочих мест и
социальных стандартов, как собственных ушей: народ снова будет втянут в
разрушительную междоусобную борьбу двух отрядов буржуазии, а нищенские
условия и массовая безработица будут только способствовать
дельнейшей деградации рабочего класса как самостоятельной политической
силы.
Если же все
пойдет по «оптимистическому» сценарию и начнет реализовываться предвыборная
программа Януковича, то, наряду с перечисленными
выше плюсами рабочие получат тяжелый труд и по полной программе
прочувствуют, каково оно – находиться на нижней ступеньке социальной
лестнице в условиях капитализма! Зато рабочий класс благодаря оживлению
производства будет расти и количественно, и качественно.
А это значит,
что при наличии настоящей марксистско-ленинской партии перед рабочими
откроется третий – оптимальный сценарий: путь преобразования общества в
интересах трудящихся с помощью социалистической революции.
Версия для печати О
бсудить на
форуме
|
